Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrsunfallstatistik 2003: Radfahrunfälle

Vorlagentyp: B
8 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Grusonstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 22.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Grusonstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 05.07.2004, B 441

Betreff:

Verkehrsunfallstatistik 2003: Radfahrunfälle

Vorgang:

A 539 CDU

Zu a:

Nach dem “Verkehrsbericht 2003“ des Polizeipräsidiums Frankfurt am Main war das Fahren auf Geh-/Radwegen entgegengesetzt der vorgeschriebenen Fahrtrichtung Hauptunfallursache. Aber auch das Nichtbeachten der Vorfahrt regelnden Verkehrszeichen und Lichtzeichenanlagen stellt in ihrer Gesamtheit eine weitere wesentliche Unfallursache dar.

Zu b:

Folgende Kreuzungen und Einmündungen, an denen Radfahrer an Verkehrsunfällen beteiligt waren, wurden in der Kommission zur Erfassung und Beseitigung von Unfallschwerpunkten (KEBU) als Unfallschwerpunkte bearbeitet:

- Airportring / Zum Staudenweiher

(Kfz-Fahrer aus der Straße Zum Staudenweiher missachten die Vorfahrt der Rad-

fahrer auf dem Zweirichtungsradweg des Airportringes)

- Hanauer Landstraße / Grusonstraße

(Kfz-Fahrer auf der Hanauer Landstraße missachten beim Rechtsabbiegen die Vor-

fahrt der geradeaus fahrenden Radfahrer)

- Nibelungenallee / Spohrstraße (nördlich)

(Kfz-Fahrer aus der Spohrstraße übersehen die entgegen der allgemeinen Fahrt-

richtung auf dem Radweg kommenden Radfahrer)

- Seckbacher Landstraße / Vereinsstraße

(Kfz-Fahrer aus der Vereinsstraße stoßen mit den Radfahrern zusammen, die auf

dem Gehweg bzw. Radfahrstreifen der Seckbacher Landstraße die Vereinsstraße

queren)

Zu c:

In den Einbahnstraßen, die gemäß dem Handlungskonzept “Radverkehr gegen die Einbahnstraße, Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße“ seit September 2003 für den Radverkehr in Gegenrichtung geöffnet wurden, sind bis zum heutigen Zeitpunkt keine Verkehrsunfälle mit Radfahrerbeteiligung zu verzeichnen, die auf diese neue Regelung zurückzuführen sind.

Zu d:

Der o.a. “Verkehrsbericht 2003“ der Polizei weist keine detaillierte Angaben zu einzelnen Straßentypen aus, sondern differenziert die Verkehrsunfälle nach folgenden Merkmalen:

- Benutzung der falschen Fahrbahn,

- Nichtbeachtung des Rechtsfahrgebots,

- Nichtbeachtung der Vorfahrtsregelung,

- Fahrstreifenwechsel,

- fehlerhaftes Abbiegen,

- Ein- und Ausfahren,

- Alkohol,

- technische Mängel,

- sonstige Ursachen.

Daher liegen keine Zahlen zu Radverkehrsunfällen auf Hauptverkehrstraßen vor.

Zu e:

An den unter b) genannten Unfallschwerpunkten mit Radfahrerbeteiligung wurden entsprechende Maßnahmen umgesetzt, die zu einer Erhöhung der Verkehrssicherheit für Radfahrer beitragen sollen.

So wurden an den vorgenannten Unfallschwerpunkten die Sichtverhältnisse verbessert, auf querende Radfahrer mit VZ 138-10/20 StVO (“Radfahrer kreuzen“), in besonderen Fällen auch noch mit VZZ 1000-32 StVO (“beide Richtungen, zwei gegengerichtete waagerechte Pfeile“) aufmerksam gemacht sowie Radfahrerfurten mit entsprechenden Radfahrerpiktogrammen neu markiert bzw. erneuert.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. Mai 2004AA 539Verkehrsunfallstatistik 2003: RadfahrunfälleSTVV-Anfrage · CDU
  2. 5. Juli 2004Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 8 Wochen
    BB 441Verkehrsunfallstatistik 2003: Radfahrunfälle
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 4
Sitzung 33 · 31.08.2004
TO II, TOP 9
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 441 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 33 · 09.09.2004
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 441 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

OBR 5
Sitzung 35 · 10.09.2004
TO I, TOP 50
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 441 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 34 · 05.10.2004
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 441 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 34 · 11.10.2004
TO I, TOP 5
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 441 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen