Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Metropole - sprachenlos?

Vorlagentyp: B
153 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren23 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 28.05.2001, B 428

Betreff:

Metropole - sprachenlos?

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 01.03.2001, § 7953 - NR 1295 F.D.P. -

Zu 1 und 2:

Die Beschilderung von Kulturdenkmälern erfolgte Ende der 1970er-Jahre auf der Basis des Buches "111 Frankfurter Baudenkmäler schildern."

Bei dieser Beschilderung handelte es sich um eine einmalige und begrenzte Aktion. Es war zu keinem Zeitpunkt daran gedacht, sämtliche Kulturdenkmäler ( ca. 4000) mit einem Schild zu versehen.

Der Magistrat begrüßt den Vorschlag, eine neue, mehrsprachige Beschilderung der Sehenswürdigkeiten Frankfurts auszuarbeiten.

Da gegenwärtig keine entsprechenden Finanzmittel zur Verfügung stehen, kann eine Realisierung erst dann erfolgen, wenn Mittel im Rahmen des nächsten Haushaltsplanes zur Verfügung gestellt werden.

Zu 3:

Die Erweiterung der Ansagetexte in den VGF-Linienfahrzeugen mit englischen Texten ist aufgrund der beschränkten Speicherkapazität der digitalen Ansagegeräte nicht möglich. Außerdem wird eine zweisprachige Haltestellenansage vom regelmäßigen ÖPNV-Nutzer eher als störend empfunden. Auf eine zweisprachige Haltestellenansage wird aus den o.g. Gründen verzichtet.

Auch eine Erweiterung der ortsfesten Informationen in den Stationen der VGF wird abgelehnt, da dafür flächendeckend nicht genügend Platzkapazität zur Verfügung steht.

Im übrigen wäre die Einführung und Unterhaltung einer zweisprachigen Haltestellenansage und Informationsgebung mit einem erheblichen wirtschaftlichen Aufwand verbunden.

Nebenvorlage: Antrag vom 12.09.2001, NR 236

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 27. November 2000NRNR 1295Metropole - sprachenlos?STVV-Antrag · F.D.P.
  2. 28. Mai 2001Sie sind hier
    BB 428Metropole - sprachenlos?
    Magistratsbericht
  3. 12. September 2001NRNR 236Frankfurter Kulturdenkmäler sollen .ausgezeichnet. werdenSTVV-Antrag · GRÜNE
  4. 25. Februar 2002BB 190Metropole - sprachenlos?Magistratsbericht
  5. 12. April 2002BB 418Frankfurter Kulturdenkmäler sollen .ausgezeichnet. werdenMagistratsbericht
  6. 6. September 2002BB 999Metropole -sprachenlosMagistratsbericht
  7. 22. April 2003BB 327Metropole - sprachenlosMagistratsbericht
  8. 3. November 2003Antwort des Magistrats · nach 153 WochenBB 876Metropole - sprachenlosMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf23 Beratungen
OBR 11
Sitzung 2 · 11.06.2001
TO II, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 14
Sitzung 2 · 11.06.2001
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 2 · 12.06.2001
TO I, TOP 50
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 2 · 12.06.2001
TO II, TOP 27
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 2 · 12.06.2001
TO II, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen PDS (= Zurückweisung)

OBR 7
Sitzung 2 · 12.06.2001
TO II, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 3 · 14.08.2001
TO I, TOP 75
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 3 · 14.08.2001
TO II, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 3 · 14.08.2001
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 3 · 16.08.2001
TO I, TOP 26
Beraten
Die Vorlage B 428 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen eine Stimme der CDU, eine Stimme der SPD und BFF (= Kenntnis)

OBR 3
Sitzung 3 · 16.08.2001
TO II, TOP 8
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPD
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: GRÜNE, CDU und SPD gegen F.D.P. (= Zurückweisung) und ÖkoLinX-ARL (Ziff. 1 und 2 = Kenntnis; Ziff. 3 = Zurückweisung)

OBR 5
Sitzung 3 · 17.08.2001
TO I, TOP 38
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 3 · 17.08.2001
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 3 · 17.08.2001
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 3 · 20.08.2001
TO I, TOP 33
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrünePDS
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und PDS gegen F.D.P. (=Zurückweisung)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 3 · 20.08.2001
TO I, TOP 61
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 428 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 3 · 21.08.2001
TO I, TOP 26
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 428 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 3 · 21.08.2001
TO I, TOP 50
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFAGREP
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
PDS (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FAG und REP gegen SPD und F.D.P. (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht)

OBR 9
Sitzung 3 · 23.08.2001
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 4 · 17.09.2001
TO I, TOP 30
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 428 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da weitere Informationen zu Ziffer 3. erwartet werden. 2. Die Beratung der Vorlage NR 236 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Sonstige:
FAG (B 428 = Kenntnis)PDS (B 428 = Kenntnis als Zwischenbericht)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (B 428 = Kenntnis) PDS (B 428 = Kenntnis als Zwischenbericht)

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 4 · 18.09.2001
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 428 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Beratung der Vorlage NR 236 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDU
Sonstige:
REP (B 428 = Kenntnis)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 428 = Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 4 · 25.09.2001
TO I, TOP 31
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 428 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da weitere Informationen zu Ziffer 3. erwartet werden. 2. Die Beratung der Vorlage NR 236 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
REP (B 428 = Kenntnis, NR 236 = Annahme)PDS (B 428 = Kenntnis als Zwischenbericht)ÖkoLinX-ARL (B 428 = Zurückweisung, NR 236 = Annahme)BFF (B 428 = Kenntnis)E.l (B 428 = Kenntnis)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen FAG (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 428 = Kenntnis, NR 236 = Annahme) PDS (B 428 = Kenntnis als Zwischenbericht) ÖkoLinX-ARL (B 428 = Zurückweisung, NR 236 = Annahme) BFF und E.L. (B 428 = Kenntnis)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 5 · 27.09.2001
TO II, TOP 66
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 428 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da weitere Informationen zu Ziffer 3. erwartet werden. 2. Die Beratung der Vorlage NR 236 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrünePDS
Ablehnung:
FAGREPBFFE.lÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und PDS gegen FAG, REP, BFF und E.L. (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen