Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Umsetzung des Bildungs- und Teilhabepaketes des Bundes - wo steht Frankfurt?

Vorlagentyp: B
29 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Magistrat von Frankfurt am Main kritisiert die bestehenden gesetzlichen Regelungen des Bildungs- und Teilhabepakets, da sie als bürokratisch und realitätsfremd angesehen werden. Es wird eine grundlegende Reform angestrebt, die den Bedürfnissen von Kindern und Jugendlichen gerecht wird und den Zugang zu Leistungen erleichtert.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Schulen und Bildung verfolgen

Bericht

Die mit der Anfrage A 21 gestellten Fragen beschäftigen sich mit der Inanspruchnahme der Leistungen aus dem Bildungs- und Teilhabepaket (BuT), einem Gesetz des Bundes. Der Magistrat hatte bereits bei der Diskussion zur Einführung des Gesetzes massive Bedenken gegen die Grundstruktur des Gesetzes. Es begegnet Eltern und Kindern mit einem grundsätzlichen Misstrauen (des Leistungsmissbrauchs), erfordert enormen Aufwand der Betroffenen um Leistungen zu erhalten und bedingt einen hohen bürokratischen (personellen) Aufwand. Daran haben auch gesetzliche Änderungen im Jahr 2019 dem Grunde nach nichts verändert. Weder werden die zur Verfügung stehenden Mittel - die dem Grunde nach nicht budgetiert sind - vollständig ausgeschöpft, noch gelingt es (mit den bestehenden gesetzlichen Regelungen), die Inanspruchnahme durch Leistungsberechtigte zu steigern. Auch aufwändige Werbeaktionen, Broschüren in verschiedenen Sprachen oder auch direkte Ansprache konnten an dieser Situation nichts ändern; der bürokratische und nervenaufreibende Antragsweg bleibt für die Antragsteller:innen trotzdem erhalten und schreckt ab. Diese Feststellungen betreffen nicht nur Frankfurt am Main, sondern sind Fakt in allen großen Städten der Bundesrepublik. Der Magistrat sieht deshalb die derzeitigen gesetzlichen Regelungen als problematisch und realitätsfremd an. Der Magistrat setzt sich intensiv für eine grundsätzlich neue, vom Bedarf des Kindes und der Jugendlichen her gedachte Lösung ein. Diese muss unmittelbar, diskriminierungsfrei und ohne bürokratischen Aufwand direkt den Kindern und Jugendlichen zu Gute kommen. Der Magistrat sieht in der auf Bundesebene angedachten "Kindergrundsicherung" einen gangbaren Weg, diese Voraussetzungen auch zu verwirklichen. Der Magistrat setzt sich auf allen zur Verfügung stehenden Wegen für eine entsprechende Änderung des Bundesgesetzes ein. Unabhängig von einer zu erwartenden bundesgesetzlichen Regelung werden derzeit (unter den gegebenen gesetzlichen Möglichkeiten) die Spielräume für kreative Zwischenlösungen ausgelotet, um den Antragsteller:innen entgegen zu kommen und den Zugang zu vereinfachen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. Juli 2021AA 21Umsetzung des Bildungs- und Teilhabepaketes des Bundes - wo steht Frankfurt?STVV-Anfrage · LINKE.
  2. 4. Februar 2022Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 29 Wochen
    BB 41Umsetzung des Bildungs- und Teilhabepaketes des Bundes - wo steht Frankfurt?
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 6 · 17.03.2022
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 41 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFFRAKTION
Ablehnung:
CDU
Sonstige:
BFF-BIG (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen CDU (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (= Kenntnis)

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 72 · 28.03.2022
TO I, TOP 5
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 41 dient zur Kenntnis. Beschlussausfertigung(en): § 1387,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen