Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

2/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?

Vorlagentyp: B
72 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 18.09.2006, B 384

Betreff:

2/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?

Vorgang:

A 12 SPD

Zwischenbericht:

Zu

  1. Im Rahmen des Pilotprojektes 2/3 Hort kam es in den betroffenen städtischen Kindertageseinrichtungen nur in wenigen Fällen zu Versetzungen. Die Stellenanteile konnten fast ausschließlich durch Fluktuation abgebaut werden. Soweit im Einzelfall Versetzungen stattgefunden haben, dienten sie dem regulären derzeit gültigen Personalschlüssel der aufnehmenden KT und nicht als zusätzliche personelle Unterstützung. Zu
  2. Der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung sieht die Erhöhung des Personalschlüssels von 1,5 auf 2 Personen pro Kindergartengruppe unter Berücksichtigung der Betreuungszeiten vor. Des Weiteren sieht der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung "Einführung eines Zwei-Drittel-Hortangebots in den Frankfurter Kindertageseinrichtungen auf der Grundlage der Verlässlichkeit der Grundschulen am Vormittag – Pilotphase –" § 10455, vom 15.12.2005 vor, dass ein an die veränderten Rahmenbedingungen angepasstes Personalbemessungssystem zu erarbeiten ist. Ein entsprechender Magistrats-Vortrag (M 175 vom 01.09.2006) zur Umsetzung bzw. Konkretisierung dieser Beschlüsse befindet sich im Geschäftsgang. Es ist beabsichtigt, die in den städtischen Horten frei gewordenen Stellen bzw. entsprechenden Finanzmittel im Rahmen der neuen Personalbemessung wieder einzusetzen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 5. Juli 2006AA 122/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?STVV-Anfrage · SPD
  2. 18. September 2006Sie sind hier
    BB 3842/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?
    Magistratsbericht
  3. 15. Januar 2007BB 222/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?Magistratsbericht
  4. 11. Mai 2007BB 2592/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den frei werdenden Stellen?Magistratsbericht
  5. 19. November 2007Antwort des Magistrats · nach 72 WochenBB 8152/3 Hortprojekt: Wer profitiert von den freiwerdenden Stellen?Magistratsbericht
  6. 18. Januar 2008MM 7Flächendeckende Einführung von Zwei-Drittel-Hortangeboten in den Frankfurter Kindertageseinrichtungen und Weiterentwicklung der Betreuungsangebote an den Grundschulen und Grundstufen der Förderschulen unter Berücksichtigung der sog. "Unterrichtsgarantie PMagistratsvortrag

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
KAV
Sitzung 9 · 30.10.2006
TO II, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 384 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 2 · 31.10.2006
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 384 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 5 · 06.11.2006
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 384 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
Ablehnung:
Linke.wasg
Sonstige:
REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)E.l (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und E.L. (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen