Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Mängel am Bahnhof Rödelheim beseitigen

Vorlagentyp: B
52 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 29.07.2013, B 381

Betreff: Mängel am Bahnhof Rödelheim beseitigen Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 06.09.2012, § 1896 - NR 344/12 LINKE., l. B 526/12 - Zu 1.) Der Magistrat bedauert, hier nicht im Sinne des Antrags tätig werden zu können. Nach Aussage der Deutschen Bahn AG entspricht die Fußgängerunterführung dem für Bahninfrastrukturanlagen maßgebenden Regelwerk (Ril 813).

Zu 2.) Die Beschilderung der Rampen wurde zwischenzeitlich im Sinne des Antrags geändert.

Zu 3.) Dem Antrag wird entsprochen.

Zu 4.) Dem Antrag wird entsprochen.

Zu 5.) Die Flächen im Bereich des "alten" Busbahnhofs auf der Ostseite wurden zwischenzeitlich an den Investor übertragen. Dieser hat bereits einen Bauantrag zum Abbruch des Rewe-Marktes gestellt. Vor diesem Hintergrund hält der Magistrat die Herstellung einer provisorischen Öffnung nicht für zweckdienlich.

Zu 6.) Dem Antrag wurde bereits entsprochen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 1. August 2012NRNR 344Mängel am Bahnhof Rödelheim beseitigenSTVV-Antrag · LINKE.
  2. 7. Dezember 2012BB 526Mängel am Bahnhof Rödelheim beseitigenMagistratsbericht
  3. 29. Juli 2013Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 52 Wochen
    BB 381Mängel am Bahnhof Rödelheim beseitigen
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
KAV
Sitzung 15 · 26.08.2013
TO II, TOP 99
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 381 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

OBR 7
Sitzung 26 · 27.08.2013
TO II, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 381 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 23 · 01.10.2013
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 381 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerRömer
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
Piraten (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen