Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verbreiterung der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt am Main und der Anschlussstelle Friedberg - Stellungnahme des Magistrats im Beteiligungsverfahren

Vorlagentyp: B
87 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren9 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 17.08.2012, B 359

Betreff: Verbreiterung der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt am Main und der Anschlussstelle Friedberg - Stellungnahme des Magistrats im Beteiligungsverfahren Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 31.05.2012, § 1754 - OA 187/12 OBR 12 - Zwischenbescheide des Magistrats vom 14.01.2013, 13.03.2013 und 28.08.2013 Zwischenbericht: Zu 1 ) Eine Stellungnahme zu den Inhalten der Ausbauplanung hat es bisher nicht gegeben und kann dementsprechend auch nicht dem Ortsbeirat zur Kenntnis gegeben werden. Bisher hat Hessen Mobil im angesprochenen Beteiligungsverfahren zum Ausbau der BAB A5 zwischen Nordwestkreuz und Friedberg mögliche Varianten in den Informationsveranstaltungen vorgestellt. Zunächst ist lediglich die Vorplanung abgeschlossen und eine Vorzugsvariante erarbeitet worden, die sich beim Land in der Abstimmungsphase befindet. Im Rahmen der Entwurfsbearbeitung ist dann eine Planungsabstimmung im Detail mit den Fachämtern vorgesehen. Zu 2 - 3) Aus der Sicht des Magistrats ist die bisherige erfolgte Variantenuntersuchung fachlich fundiert und plausibel. Die problematischen Verschiebungen in Richtung Osten werden dadurch angemessen gewürdigt und schlagen sich dementsprechend in der Bewertung dieser Varianten nieder. Nach derzeitigem Erkenntnisstand kann davon ausgegangen werden, dass die Variante mit signifikanter Verschiebung in Richtung Osten in der Gesamtbewertung ausgeschieden wird. Eine Entscheidung, ob der mit dem Bebauungsplan Nr. 840 angestrebte Lärmschutz an der BAB A5 weiterfolgt oder zunächst solange zurückgestellt wird bis die noch zu erfolgende Entwurfsplanung für die Verbreiterung der BAB A5 von Hessen Mobil vorliegt, steht noch aus. Der geplante Autobahnausbau ist als wesentliche Änderung im Sinne der 16. BimSchV. zu werten. Die Ausbaumaßnahme muss daher durch entsprechende Lärmschutzmaßnahmen flankiert werden. Belastbare Aussagen zur Lärmentwicklung können aber erst auf der Grundlage der noch ausstehenden Entscheidung zu einer Vorzugsvariante getroffen werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. April 2012OFOF 110/12Verbreiterung der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt am Main und der Anschlussstelle Friedberg - Stellungnahmen des Magistrats im BeteiligungsverfahrenOrtsbeiratsantrag · CDU, GRÜNE
  2. 20. April 2012OAOA 187Verbreiterung der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt am Main und der Anschlussstelle Friedberg - Stellungnahmen des Magistrats im BeteiligungsverfahrenAnregung
  3. 17. August 2012Sie sind hier
    BB 359Verbreiterung der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt am Main und der Anschlussstelle Friedberg - Stellungnahme des Magistrats im Beteiligungsverfahren
    Magistratsbericht
  4. 6. Dezember 2013Antwort des Magistrats · nach 87 WochenBB 553Verkehrsinseln SchwanheimMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
KAV
Sitzung 18 · 24.09.2012
TO II, TOP 104
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 359 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

OBR 7
Sitzung 16 · 26.09.2012
TO II, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 359 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 14 · 27.09.2012
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 359 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 15 · 28.09.2012
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 359 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 14 · 28.09.2012
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 359 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 14 · 06.11.2012
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 359 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenRömer
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER gegen LINKE. (= Zurückweisung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 17 · 19.02.2013
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 359 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Verkehrsausschusses
Sitzung 20 · 28.05.2013
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 359 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Verkehrsausschusses
Sitzung 23 · 01.10.2013
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 359 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen