Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Modellversuch neue Parkordnung auf der unteren Berger Straße

Vorlagentyp: B
74 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Höhenstraße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Höhenstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 08.09.2006, B 356

Betreff:

Modellversuch neue Parkordnung auf der unteren Berger Straße

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 14.07.2005, § 9699

- OA 2006 OBR 3 -

In der Berger Straße besteht im Hinblick auf den zur Verfügung stehenden Parkraum ein deutlicher Interessenkonflikt zwischen Bewohnern und deren Besuchern, Wirtschaftsunternehmen sowie deren Kunden und Lieferanten.

Deshalb wurde bei der Beordnung des vorhandenen Parkraumes versucht, ein möglichst ausgewogenes Angebot für alle vertretenen Nutzergruppen bereit zu stellen.

Neben wechselseitig reservierten Parkplätzen für Bewohner der Bereiche 24 und 25 stehen noch Ladezonen, parkscheinpflichtige und freie Stellplätze, Taxenstandplätze, Behindertenparkplätze, sowie - als Sonderregelung - Kurzparkstellen für Lastkraftfahrzeuge zur Verfügung.

Der Andienungsdruck in der Berger Straße ist sehr hoch.

Im Abschnitt zwischen Höhenstraße und Merianplatz befinden sich am rechten Fahrbahnrand überwiegend Andienungsflächen. Die Neuordnung der Parkordnung wie im Prüfungsauftrag der Stadtverordnetenversammlung enthalten, würde bedeuten, dass keine Andienungsflächen mehr zur Verfügung stehen.

Im Bereich der Parkscheinautomaten kann darüber hinaus kostenlos und zeitlich unbegrenzt angedient werden.

Zu a:

In der Innenstadt und in den innenstadtnahen Geschäftsstraßen, wie z. B. der Berger Straße, ist der Parkraum besonders kostbar. Es muss deshalb erreicht werden, dass möglichst viele Fahrzeuge für möglichst kurze, nach oben genau begrenzte Zeit, parken können.

Aus diesem Grund ist nicht die Parkscheibenregelung, sondern die kostenpflichtige Parkscheinregelung das geeignete Mittel.

Der Magistrat lehnt daher die Einführung der Parkscheibe in diesen Bereichen grundsätzlich ab.

Die heutige Parkordnung ist langjährig, auch mit Beteiligung des Ortsbeirates, gewachsen.

Der Magistrat schlägt vor, diese zu belassen und zur Zeit auch keine zeitliche Änderung der Bedienungszeit für die Parkscheinautomaten vorzunehmen.

Zu b:

Die Bewohnerparkplätze der Berger Straße zwischen Höhenstraße und Anlagenring werden probehalber mit einer entsprechenden Beschilderung für die beiden angrenzenden Bewohnerparkzonen 24 und 25 frei gegeben.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. April 2005OFOF 791/3Modellversuch neue Parkordnung auf der Unteren Berger StraßeOrtsbeiratsantrag · CDU
  2. 9. Juni 2005OAOA 2006Modellversuch neue Parkordnung auf der unteren Berger StraßeAnregung
  3. 8. September 2006Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 74 Wochen
    BB 356Modellversuch neue Parkordnung auf der unteren Berger Straße
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 3
Sitzung 6 · 05.10.2006
TO II, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 356 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 5 · 07.11.2006
TO I, TOP 30
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 356 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen