Abwässer im Hungerbach
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 04.05.2001, B 345
Betreff:
Abwässer im Hungerbach
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 26.10.2000, § 7074 - OA 1564 OBR 6, B 588/00 -
Bei den bisher aus dem Einlauf des Regenwasserkanals aus dem Main-Taunus-Zentrum in den Liederbach entnommenen Wasserproben konnte kein Hinweis auf eine Schadstoffeinleitung festgestellt werden.
Es ist jedoch im Untersuchungszeitraum seit Januar 2001 noch keine längere Trockenperiode aufgetreten, nach welcher ein größerer Schadstoffeintrag zu erwarten wäre.
Die Untersuchungen werden fortgesetzt.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 7. August 2000BB 588Einleitung von Abwässern in den .Hungerbach.Magistratsbericht
- 1. September 2000OFOF 1047/6Abwässer im Hungerbach Bericht des Magistrats vom 07.08.2000, B 588Ortsbeiratsantrag · CDU
- 5. September 2000OAOA 1564Abwässer im Hungerbach Bericht des Magistrats vom 07.08.2000, B 588Anregung
- 4. Mai 2001Sie sind hierBB 345Abwässer im HungerbachMagistratsbericht
- 15. März 2002BB 296Abwässer in den HungerbachMagistratsbericht
- 28. Oktober 2002Antwort des Magistrats · nach 116 WochenBB 1175Abwässer in den HungerbachMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Kenntnis) BFF (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L.; BFF (= Enthaltung)