Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Industriechemikalie "PFT" in Klärschlamm

Vorlagentyp: B
12 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Abfall und Sauberkeit verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.06.2008, B 342

Betreff: Industriechemikalie "PFT" in Klärschlamm Vorgang: A 468 NPD zu Frage 1: Der Klärschlamm aus beiden Abwasserreinigungsanlagen Frankfurt/M.-Niederrad/Griesheim und -Sindlingen wird nicht landwirtschaftlich verwertet, sondern in der Schlammentwässerungs- und -verbrennungsanlage (SEVA) in Sindlingen verbrannt. Die Verbrennung von Frischschlamm wird schon seit 1981 betrieben. zu Frage 2: Bis dato wurden keine Analysen bzgl. PFT durchgeführt, weil der Klärschlamm nicht landwirtschaftlich verwertet wird. zu Frage 3: Die Stadtentwässerung Frankfurt am Main analysiert lediglich den Klärschlamm, der dem Verbrennungsprozess zugeführt wird. Die Untersuchungsparameter und die Häufigkeit sind in der Klärschlammverordnung festgelegt. Messprogramme dieser Art werden in der Regel vom Umweltamt festgelegt und durchgeführt. Laut Stellungnahme des Umweltamtes liegen keine Kenntnisse über systematische Messprogramme in Frankfurt a.M. vor. Bei der Altlastenuntersuchung oder abfalltechnischen Beurteilungen werden gefährdungsrelevante Schadstoffe jeweils anlass- und projektbezogen untersucht.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. März 2008AA 468Industriechemikalie „PFT“ in KlärschlammSTVV-Anfrage · NPD
  2. 6. Juni 2008Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 12 Wochen
    BB 342Industriechemikalie "PFT" in Klärschlamm
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 6
Sitzung 25 · 12.08.2008
TO I, TOP 63
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 342 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 25 · 15.08.2008
TO I, TOP 53
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 342 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 24 · 11.09.2008
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 342 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen