Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Neue entfernungsabhängige RMV-Tarife

Vorlagentyp: B
32 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 Sitzung

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 11.09.2015, B 338

Betreff: Neue entfernungsabhängige RMV-Tarife Vorgang: A 867/15 SPD Zwischenbericht: Der RMV beabsichtigt, im Rahmen eines auf 2 - 3 Jahre befristeten Pilotversuchs für eine Gruppe von ca. 10.000 repräsentativen Kundinnen und Kunden, die Nutzerinnen bzw. Nutzer von Smartphones sind, vom bisherigen Wabentarif auf einen entfernungsabhängigen Tarif umzustellen. Der Pilotversuch soll durch ein Marktforschungsprojekt begleitet werden, in dem z. B. die Nutzung des Pilot-Smartphone-Tarifs mit der Nutzung des bisherigen "Handy Tickets" verglichen werden soll. Über den Beginn des Pilotprojektes und die Details zur Preisberechnung wird frühestens im Rahmen der Sitzung des Aufsichtsrates des Rhein-Main-Verkehrsverbundes (RMV) im Dezember 2015 entschieden, sodass eine Gegenüberstellung der Tarife noch nicht möglich ist.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 2. Juni 2015AA 867Neue entfernungsabhängige RMV-TarifeSTVV-Anfrage · SPD
  2. 11. September 2015Sie sind hier
    BB 338Neue entfernungsabhängige RMV-Tarife
    Magistratsbericht
  3. 15. Januar 2016Antwort des Magistrats · nach 32 WochenBB 18Neue entfernungsabhängige RMV-TarifeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
Verkehrsausschusses
Sitzung 43 · 06.10.2015
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 338 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPBFF
Sonstige:
Römer (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: RÖMER (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen