Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kinderbetreuung verlässlicher machen

Vorlagentyp: B
77 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren18 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Bericht des Magistrats befasst sich mit der Verbesserung der Kinderbetreuung in Frankfurt am Main. Es wird vorgeschlagen, die Betreuungszeiten zu erweitern und die Qualität der Betreuung zu sichern, insbesondere im Hinblick auf die Herausforderungen durch die Corona-Pandemie. Das erwartete Ergebnis ist eine verlässlichere und bedarfsgerechtere Kinderbetreuung.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Kinder, Jugend und Familie verfolgen

Bericht

Die meisten Einrichtungen bieten diese Betreuungszeiten an. Ca. 84% der Kindergartenplätze sind Ganztagsplätze, ca. 13% Zweidrittelplätze und 3% Halbtagsplätze. Im Krippenbereich sind es 83% Ganztagsplätze, 16% Zweidrittelplätze und 1% Halbtagsplätze. Die üblichen Betreuungszeiten einer Kindertageseinrichtung werden eingehalten, sofern nicht akuter Personalmangel das Kindeswohl gefährdet. Eine entsprechende Entscheidung liegt in der Verantwortung des Trägers. Die Betriebskostenzuschüsse werden aufgrund belegter Plätze gemäß den abgeschlossenen Betreuungsverträgen gezahlt. Insofern haben Teilzeitplätze eine geringere Finanzierung zur Folge. Kinderbetreuung in Kindertageseinrichtungen erfolgt überwiegend in Form von Ganztagsplätzen mit einer Betreuungsdauer von mindestens 9,5 Stunden täglich. Sowohl in städtischen, privaten als auch betrieblichen Einrichtungen gibt es eine kleinere Anzahl von Plätzen, die eine ausgeweitete Öffnungszeit anbieten. Die genaue Anzahl der Plätze variiert je nach Bedarf und wird durch die Träger regelmäßig angepasst. 35 Tagesfamilien geben in ihrem Portfolio an, Betreuungszeiten nach Absprache anzubieten, schließen also nicht aus, außerhalb der üblichen Zeiten zu betreuen. Eine Über-Nacht-Betreuung kommt insgesamt bei Tagesfamilien nur sporadisch vor. Die Tagesfamilien entscheiden selbstständig darüber, ob sie eine konkrete Betreuung annehmen. Die weit überwiegende Zahl von Betreuungen findet in einer Zeit zwischen 7.30 Uhr morgens und 17.00 Uhr statt. Betreuungen außerhalb dieser Zeiten gibt es. Sie sind aber keine Platzangebote im strengen Sinne, sondern immer konkrete Einzelfallvereinbarungen, die eine Tagesfamilie mit dem/der/den Sorgeberechtigten trifft. Derzeit werden etwa 100 Kinder außerhalb der genannten Kernzeiten betreut, darunter aber die allermeisten, die die Kernzeiten nur um eine halbe oder maximal eine Stunde überschreiten. Entsprechende Bedarfe sind einzelfallbezogen bekannt. Eine Abfrage ist aufgrund permanent in Veränderung befindlicher Bedarfe nicht zielführend. Bei entsprechender Nachfrage und ausreichend Personalressourcen ist dies in Trägerverantwortung nicht ausgeschlossen. Pro Platz wären entsprechend der Altersgruppe die Personal- und Finanzressourcen für einen weiteren Halbtagsbetreuungsplatz zu kalkulieren. Gemäß Antwort 6 handelt es sich um einzelfallbezogene Bedarfe, die in Kindertageseinrichtungen schwerlich entsprochen werden kann, weil hier von einem Gruppensetting auszugehen ist. Aufgrund der Dauerbelastung des Kinderbetreuungssystems durch die Corona Pandemie und den damit einhergehenden fehlenden personellen Ressourcen in den Einrichtungen musste die Realisierung eines Pilotprojektes weiter zurückgestellt werden. Zunächst muss die Stadt Frankfurt den Rechtsanspruch sicherstellen und unterstützt bisher bei einzelfallbezogenen Lösungen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 22. Januar 2021BB 29Pilotprojekt zur Einrichtung einer 16- oder 24-Stunden-Öffnung für Alleinerziehende und Eltern, die im Schichtdienst arbeitenMagistratsbericht
  2. 19. Januar 2022NRNR 270Kinderbetreuung verlässlicher machenSTVV-Antrag · CDU
  3. 18. Juli 2022Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 77 Wochen
    BB 289Kinderbetreuung verlässlicher machen
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf18 Beratungen
OBR 11
Sitzung 13 · 05.09.2022
TO II, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDCDUFDP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, CDU und FDP gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 14
Sitzung 13 · 05.09.2022
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 13 · 06.09.2022
TO I, TOP 84
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltDie Partei
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt und Die PARTEI gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

OBR 7
Sitzung 12 · 06.09.2022
TO II, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 13 · 06.09.2022
TO II, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDCDUFDPVoltdFfmBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, CDU, FDP, Volt, dFfm und BFF gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 6
Sitzung 13 · 06.09.2022
TO I, TOP 56
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFFraktionslos
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und fraktionslos gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 12
Sitzung 13 · 09.09.2022
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPVoltBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, Volt und BFF gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 5
Sitzung 13 · 09.09.2022
TO I, TOP 58
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Grüne
Ablehnung:
LinkeAfDBFF
Enthaltung:
CDUSPDFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE gegen LINKE., AfD und BFF (= Zurückweisung); CDU, SPD und FDP (= Enthaltung)

OBR 2
Sitzung 13 · 12.09.2022
TO I, TOP 61
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 16
Sitzung 13 · 13.09.2022
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 13 · 13.09.2022
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfD
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und AfD gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 13
Sitzung 13 · 13.09.2022
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 13 · 15.09.2022
TO I, TOP 60
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPVoltÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Volt und ÖkoLinX-ARL gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 9
Sitzung 13 · 15.09.2022
TO II, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPBFF
Ablehnung:
LinkeCDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE. = Zurückweisung); CDU (= Kenntnis als Zwischenbericht)

OBR 8
Sitzung 13 · 15.09.2022
TO I, TOP 30
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 13 · 16.09.2022
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 75 · 04.10.2022
TO I, TOP 3
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 289 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Schulbau
Sitzung 11 · 10.10.2022
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 289 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfD
Sonstige:
Volt (Kenntnis)ÖkoLinX-ELF (Kenntnis)BFF-BIG (Kenntnis)
Enthaltung:
FRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP und AfD Sonstige Voten/Protokollerklärung: Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Kenntnis) FRAKTION (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen