Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zukünftige Nutzung der Frankfurter Bunkeranlagen

Vorlagentyp: B
163 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Im Wörth — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Im Wörth per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 27.05.2013, B 279

Betreff: Zukünftige Nutzung der Frankfurter Bunkeranlagen Vorgang: A 1196/10 FDP, l. B 396/12 Bezüglich der im Stadtgebiet Frankfurt am Main im Eigentum der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BIMA) stehenden Bunkeranlagen haben sich seit dem letzten Bericht folgende Änderungen ergeben: Der Bunker in Eschersheim, Im Wörth, wurde von der BIMA nach einer öffentlichen Ausschreibung 2012 an private Dritte veräußert. Das von der Stadt abgegebene Gebot erhielt keinen Zuschlag. Wegen des Bunkers Friedberger Anlage 5 - 7 steht die Stadt Frankfurt am Main in engem Kontakt mit der BIMA. Hier ist weiterhin der Erwerb das Ziel der Stadt Frankfurt am Main, da dieser Bunker am Standort einer Synagoge errichtet wurde und aus diesem Grund als Gedenkstätte dient und auch künftig dienen soll. Eine 2012 von der BIMA beabsichtigte öffentliche Ausschreibung wurde zunächst auf Drängen der Stadt Frankfurt am Main zurückgestellt, um über einen direkten Verkauf verhandeln zu können. Wir verweisen hierzu auf den letzten Bericht B 512. Konkret von der BIMA beabsichtigt ist die Ausschreibung des Bunkers in der Petterweilstraße. In verschiedenen Anregungen des Ortsbeirats und der politischen Gremien (siehe u.a. ST 1728 2012 und ST 685 2012) wurde auf die Bedeutung des Bunkers für die Arbeit der dort ansässigen Vereine hingewiesen. Die Stadt Frankfurt am Main wird sich im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten an der öffentlichen Ausschreibung beteiligen und versuchen, den Bunker zu erwerben. Es hat sich gezeigt, dass die BIMA die Vermarktung der Bunkeranlagen nicht vorrangig betreibt, so dass sich der Vermarktungszeitraum über mehrere Jahre erstrecken wird. Der Magistrat wird bei einem neuen Sachstand der Vermarktung der Bunkeranlagen unaufgefordert berichten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. April 2010AA 1196Zukünftige Nutzung der Frankfurter BunkeranlagenSTVV-Anfrage · FDP
  2. 11. Juni 2010BB 381tendTitel/Betreff: Zukünftige Nutzung der Frankfurter BunkeranlagenMagistratsbericht
  3. 18. November 2011BB 477tendTitel/Betreff: Zukünftige Nutzung der Frankfurter BunkeranlagenMagistratsbericht
  4. 27. April 2012BB 194tendTitel/Betreff: Zukünftige Nutzung der Frankfurter BunkeranlagenMagistratsbericht
  5. 31. August 2012BB 396tendTitel/Betreff: Zukünftige Nutzung der Frankfurter BunkeranlagenMagistratsbericht
  6. 27. Mai 2013Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 163 Wochen
    BB 279Zukünftige Nutzung der Frankfurter Bunkeranlagen
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 4
Sitzung 22 · 18.06.2013
TO II, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 279 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 22 · 20.06.2013
TO II, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 279 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 22 · 02.09.2013
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 279 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen