Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrserschließung des Baugebiets nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926

Vorlagentyp: B
129 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Bericht des Magistrats befasst sich mit der Verkehrserschließung des Baugebiets nordwestlich Silobad. Es werden verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr und zur Förderung des Radverkehrs vorgeschlagen. Ziel ist es, die Erreichbarkeit des Neubaugebiets zu erhöhen und die Attraktivität der Verkehrsanbindungen zu steigern.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Bericht

Eine direkte Anbindung für Radfahrer*innen und Fußgänger*innen vom Neubaugebiet Parkstadt bis zum Bahnhof Frankfurt-Farbwerke Höchst ist wünschenswert, aber aktuell schwer umzusetzen, da eine direkte Verbindung nur über Gelände verlaufen würde, das sich nicht im städtischen Eigentum befindet. Eine Verlängerung der Straßenbahnlinie 11 bis zum Bahnhof Höchst und darüber hinaus bis in den Bereich von Ballsport- und Jahrhunderthalle wird als Handlungs-empfehlung für die Fortschreibung im Gesamtverkehrsplan 2030+ - Teil Schiene untersucht. Für die erweiterte Parkstadt (Neubaugebiet) wird eine neue Linienführung für den Busbetrieb eingeplant. Im Bereich des bestehenden Baugebietes befinden sich barrierefreie Haltestellen. Die Einrichtung eines zusätzlichen Haltepunktes im Bereich Heimchensiedlung / Sportanlage kann im Rahmen der Verkehrsuntersuchung zu den projektierten Bebauungsplänen im Bereich Unterliederbach nicht geklärt werden. Für die Königsteiner Bahn bestehen Überlegungen bzgl. eines zweigleisigen Ausbaus bzw. die Möglichkeit einer Taktverdichtung. Eine abschließende Klärung liegt aktuell nicht vor. Um die Attraktivität der Radverkehrsverbindung weiterhin zu steigern und damit der Radverkehr eine adäquate Alternative zum MIV und Pendlerverkehr darstellt, gibt es entsprechende Voruntersuchungen und Planungen auch über die Stadtgrenzen hinaus, die im Detail noch nicht abgeschlossen sind.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. August 2019NRNR 955Verkehrserschließung für das Baugebiet Nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926 - Nordwestlich SilobadSTVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 7. Februar 2020BB 59Verkehrserschließung für das Baugebiet Nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926 - Nordwestlich SilobadMagistratsbericht
  3. 28. August 2020BB 390Verkehrserschließung des Baugebiets Nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926 - Nordwestlich SilobadMagistratsbericht
  4. 5. Juli 2021Sie sind hier
    BB 271Verkehrserschließung des Baugebiets nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926
    Magistratsbericht
  5. 18. Februar 2022Antwort des Magistrats · nach 129 WochenBB 77Verkehrserschließung des Baugebiets Nordwestlich Silobad - Bebauungsplan Nr. 926 - Nordwestlich SilobadMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 6
Sitzung 4 · 07.09.2021
TO I, TOP 50
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 271 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 2 · 01.11.2021
TO I, TOP 20
Beraten
nicht auf TO Die Entscheidung über die Vorlage B 271 wird auf den Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION

Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau
Sitzung 2 · 02.11.2021
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 271 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPVolt
Ablehnung:
LinkeAfDBFF-BIGÖkoLinX-ELF
Sonstige:
FRAKTION (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen LINKE., AfD und BFF-BIG (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ELF (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen