Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Wiederaufforstung der Isenburger Schneise

Vorlagentyp: B
323 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat berichtet über die verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions sowie die geplante Wiederaufforstung der Isenburger Schneise. Aufgrund der positiven Bilanz nach der Fußball EM 2024 wird ein neuer Zeitplan für die Aufforstung vorgestellt, um den Parkplatz an der Isenburger Schneise wiederherzustellen und um neue Mobilitätskonzepte zu entwickeln.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Isenburger Schneise — 10 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 23.03.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Isenburger Schneise per E-Mail

Bericht

Zwischenbescheid des Magistrats vom 24.06.2025

Zwischenbericht: Nachdem der Magistrat der Stadt Frankfurt am Main, die Bundespolizei, der Rhein-Main-Verkehrsverbund (RMV), die Deutsche Bahn (DB), die städtische Nahverkehrsgesellschaft traffiQ und die Verkehrsgesellschaft Frankfurt (VGF) nach dem letzten EM-Spiel in Frankfurt am Main am

  1. Juli 2024 eine positive Bilanz des Mobilitätskonzeptes zur EM 2024 gezogen haben, steigt die öffentliche Erwartungshaltung, im nahen zeitlichen Zusammenhang nach dem Ende der Fußball EM den Parkplatz an der Isenburger Schneise wieder aufzuforsten.

Tatsächlich waren 230.000 Fans an den fünf Spieltagen im Stadion zu Gast. Pro Spieltag reisten mehr als 30.000 Fans mit ÖPNV zum Stadion an und leisteten damit einen aktiven Beitrag zum Klimaschutz. Ermöglicht wurde dies durch ein ausgeklügeltes Verkehrskonzept zur EM. So haben an den Spieltagen traffiQ und die VGF zehn Sonderzüge zusätzlich zum regulären Straßenbahnangebot eingesetzt. Außerdem wurden die Haltestellen am Stadion an den jeweiligen Spieltagen von bis zu 16 Stadtbussen pro Stunde bedient. Rund 20.000 Fans hat allein die S-Bahn Rhein-Main an jedem Spieltag zusätzlich befördert, das heißt rund 40.000 Fahrten bei An- und Abreise. Das sind mehr als doppelt so viele Fans wie an normalen Bundesliga-Spieltagen. Viele Turnierbesucher:innen waren in ICE und Intercity-Zügen nach Frankfurt unterwegs. Dafür standen den Fans täglich rund 300 Züge von und nach Frankfurt mit 190.000 Sitzplätzen zur Verfügung.

Auch wenn eine positive Bilanz für die Stadionverkehre des ÖPNV an den fünf Spieltagen in Frankfurt am Main gezogen werden kann, können die Erfahrungen aus der EM nach Einschätzung des Magistrats nicht ohne Weiteres auf Bundesligaspiele oder Veranstaltungen im Stadion übertragen werden. Die starke Erweiterung des Angebots der verschiedenen öffentlichen Verkehrsmittel war aufgrund der hohen Strahlkraft der EM mit ihrer hohen Gästezahl aus wirtschaftlichen, touristischen und aus sicherheitspolitischen Gründen geboten, ist aber nicht dauerhaft zu leisten.

Inwieweit sich einzelne positive Erfahrungen aus den Angeboten zur Regulierung des Individualverkehrs während der EM auf den Stadionverkehr im Bundesligabetrieb und bei Veranstaltungen übertragen lassen, wird zurzeit geprüft.

Insofern gelten die bereits in der Vergangenheit getroffenen Aussagen des Magistrats unverändert fort:

  • Die Stadt Frankfurt am Main ist sich der klimatischen und rechtlichen Bedeutung der Wiederaufforstung der Isenburger Schneise bewusst.
  • Die Aufforstung des Parkplatzes Isenburger Schneise ist eine planfestgestellte Kompensationsmaßnahme für die Erweiterung des Waldstadions anlässlich der Fußball WM 2006, welche bereits längst erfolgt sein müsste.
  • Eine Wiederaufforstung konnte nicht vor der EM 2024 erfolgen, da der Parkplatz zuletzt noch Bestandteil des Verkehrskonzeptes der EM 2024 war.
  • Das Regierungspräsidium Darmstadt als Aufsichtsbehörde ist mit dem Magistrat der Stadt Frankfurt am Main im Austausch, um sich auf einen verbindlichen Aufforstungstermin für den Ersatzparkplatz an der Isenburger Schneise zu verständigen.
  • Der Magistrat wird ein neues Mobilitätskonzept für den gesamten Sportpark Stadion vorlegen, bei dem der Rad- und ÖPNV-Verkehr systematisch gefördert wird. Der MIV-Anteil wird gesenkt. Die bereits vorhandene Infrastruktur am Standort wird genutzt, und Synergieeffekte werden gezielt ausgebaut.
  • Bereits im Vorgriff auf dieses Konzept wurden einzelne Maßnahmen aus einem früheren Verkehrskonzept realisiert. So hat der Aufsichtsrat der Sportpark Stadion GmbH (SSF) aus diesem Konzept bereits die Neuordnung von P9 als Taxi- und Bushalteplatz beschlossen. Damit wird zugleich auch der Bus- und Taxiverkehr neu geregelt, was insgesamt zu einer Verringerung der Staulage bei der Anfahrt führen dürfte.
  • Darüber hinaus hat die SSF im Frühjahr 2023 insgesamt 680 zusätzliche Fahrradabstellplätze geschaffen.
  • Perspektivisch wird die Regionaltangente West den Umweltverbund stärken.
  • Eine Entlastung im Verkehrsaufkommen rund um das Stadion hat in der Vergangenheit auch das bereits bei Veranstaltungen und Spielen erfolgreich praktizierte Prebooking-Verfahren, wonach es für Ticketinhaber:innen die Möglichkeit gibt, Parkscheine für fußläufig entfernte Parkhäuser/Parkplätze im Vorfeld zu buchen, gebracht.
  • Für die Parkplätze an der Isenburger Schneise sollte Ersatz geschaffen werden. Hierfür ist die ohnehin notwendige Bebauung von Bestandsparkplätzen mit Parkhäusern vorgesehen. Neben dem Parkplatz unter der Multifunktionsarena kommen hierfür die Parkplätze Hahnstraße, Waldparkplatz und Gleisdreieck in Betracht.

Der Magistrat ist sich der Verantwortung bewusst, mit geeigneten Maßnahmen im Zusammenspiel mit dem Stadionbetreiber und der Landespolizei dafür zu sorgen, dass die Verkehrssituation rund um das Stadion bei Bundesligaspielen und bei Veranstaltungen kontinuierlich optimiert wird. Prebookingsysteme, wie bereits im Einzelfall praktiziert, sind hierbei unverzichtbare Bausteine und sollen ausgeweitet und als verbindlicher Bestandteil die Anreise mit dem PKW regeln.

Der Magistrat ist sich aber auch der Verantwortung bewusst, die Auflagen des Planfeststellungsbeschlusses zur Erweiterung des Stadions zu erfüllen und die Wiederaufforstung der Isenburger Schneise voranzutreiben.

Darum wird der Magistrat einen abgestimmten Zeitplan für die Wiederaufforstung der Isenburger Schneise vorlegen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. September 2019NRNR 979Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseSTVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 3. Februar 2020BB 34Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  3. 28. August 2020BB 429Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  4. 6. April 2021BB 144Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  5. 26. Juli 2021BB 283Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  6. 22. September 2023BB 365Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  7. 8. März 2024BB 100Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht
  8. 24. Januar 2025Sie sind hier
    BB 24Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Wiederaufforstung der Isenburger Schneise
    Magistratsbericht
  9. 5. Dezember 2025Antwort des Magistrats · nach 323 WochenBB 479Verbesserte Verkehrsanbindung des Waldstadions und Aufforstung der Isenburger SchneiseMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 5
Sitzung 36 · 21.02.2025
TO I, TOP 46
Beraten
a) Die Vorlage B 24 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Klima- und Umweltschutz
Sitzung 34 · 20.03.2025
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 24 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfDVolt
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Sonstige:
Gartenpartei (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD und Volt gegen Linke, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Kenntnis)

OBR 5
Sitzung 37 · 21.03.2025
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 24 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 34 · 24.03.2025
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 24 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfD
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Sonstige:
Volt (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und AfD gegen Linke, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Volt (= Kenntnis)

Ausschusses für Kultur, Wissenschaft und Sport
Sitzung 34 · 27.03.2025
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 24 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeFRAKTION
Ablehnung:
ÖkoLinX-ELF
Sonstige:
AfD (Kenntnis)Volt (Kenntnis)BFF-BIG (Kenntnis)Stv. Bäppler-Wolf (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD, Volt, BFF-BIG und Stv. Bäppler-Wolf (= Kenntnis)

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 38 · 08.09.2025
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 24 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDVolt
Ablehnung:
CDUFDPBFF-BIG
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD und Volt gegen CDU, FDP und BFF-BIG (= Fristverlängerung um einen Monat); Linke (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen