Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!

Vorlagentyp: B
125 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.05.2011, B 231

Betreff: Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 27.01.2011, § 9305 - NR 2116 LINKE., NR 2117 SPD - Zwischenbericht: Der Magistrat hat die Stadtverordnetenversammlung über Anlass, Ziel und Ergebnis des Städtebaulichen Ideenwettbewerbs für den Bereich Siedlung Im Mainfeld "Niederrad am Main" unterrichtet (so etwa mit B 474 vom 26.07.2010 und B 94 vom 04.02.2011). Hieraus wird deutlich, dass sowohl die den Baubestand weiter entwickelnde als auch die den Bestand negierende städtebauliche Lösung erhebliche Eingriffe in die Bausubstanz zur Folge haben würden. Ferner ist dargelegt, dass die Erkenntnisse aus den Kostenberechnungen der ABG Frankfurt Holding zur Wirtschaftlichkeit der erforderlichen Sanierungsmaßnahmen im Siedlungsbestand wesentlicher Anlass zur Durchführung des Städtebaulichen Ideenwettbewerbs waren, der ausdrücklich auch neue städtebauliche Ansätze zuließ. Erst eine erweiterte Wirtschaftlichkeitsbetrachtung zur Sanierung des Siedlungsbestandes im Spiegel der Umsetzung der im Wettbewerb vorgeschlagenen städtebaulichen Ziele kann Erkenntnisse zur Beurteilung der ökonomischen, ökologischen und sozialen Effekte der vorgeschlagenen Konzepte erbringen. Auf dieser Basis wird eine politische Willensbildung für eine bestandsorientierte oder aber eine bestandsnegierende städtebauliche Lösung möglich. Der Magistrat wird diese Erkenntnisse zeitnah aufbereiten und der Stadtverordnetenversammlung im Rahmen eines städtebaulichen Rahmenkonzeptes zur Beratung und Beschlussfassung vorlegen. Während dieses Zeitraumes verbieten sich tiefgreifende Sanierungsarbeiten am Siedlungsbestand. Ausgeschlossen hiervon sind selbstverständlich Maßnahmen der laufenden Bauunterhaltung.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. Dezember 2010NRNR 2117Preiswertes Wohnen im Mainfeld erhaltenSTVV-Antrag · SPD
  2. 9. Dezember 2010NRNR 2116Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!STVV-Antrag · LINKE.
  3. 4. Februar 2011BB 96Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld - Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenMagistratsbericht
  4. 6. Mai 2011Sie sind hier
    BB 231Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!
    Magistratsbericht
  5. 27. April 2012BB 198Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! - sinnvoller als Abriss und Neubau?Magistratsbericht
  6. 3. Mai 2013Antwort des Magistrats · nach 125 WochenBB 231Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! - sinnvoller als Abriss und Neubau?Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 5
Sitzung 2 · 27.05.2011
TO I, TOP 52
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 231 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

KAV
Sitzung 6 · 30.05.2011
TO II, TOP 13
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 231 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 2 · 15.08.2011
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 231 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und Bunte (= Zurückweisung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 6 · 23.01.2012
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 231 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 11 · 18.06.2012
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 231 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen