Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Abriss nein! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung beauftragt die ABG Frankfurt Holding GmbH, folgende Punkte zügig umzusetzen:
- Die Häuser der Siedlung Im Mainfeld werden im Bestand saniert, dazu wird eine detaillierte Kostenberechnung erstellt.
- Die Häuser der Siedlung Im Mainfeld werden nicht abgerissen. Begründung: Von 496 befragten MieterInnen haben sich 91,8 % für den Erhalt der Häuser der Siedlung Im Mainfeld ausgesprochen. Die Mieterinitiative "Mieter Im Mainfeld" hat diese Zustimmung in einer Unterschriftensammlung ermittelt. Im Mai 2010 waren viele Betroffene bei der Bürgerfragestunde im Ausschuss Planung, Bau und Wohnungsbau anwesend und haben ihrem Unmut über die Vorgehensweise der ABG Frankfurt Holding GmbH Luft gemacht. Die Mieterinnen und Mieter dieser Siedlung möchten ihr Wohnumfeld nicht verlieren. Hier wird die Entscheidung über die Köpfe der Betroffenen hinweg getroffen, genau wie bei Stuttgart 21.
Inhalt
Antrag vom 09.12.2010, NR 2116
Betreff: Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung beauftragt die ABG Frankfurt Holding GmbH, folgende Punkte zügig umzusetzen:
- Die Häuser der Siedlung Im Mainfeld werden im Bestand saniert, dazu wird eine detaillierte Kostenberechnung erstellt.
- Die Häuser der Siedlung Im Mainfeld werden nicht abgerissen. Begründung: Von 496 befragten MieterInnen haben sich 91,8 % für den Erhalt der Häuser der Siedlung Im Mainfeld ausgesprochen. Die Mieterinitiative "Mieter Im Mainfeld" hat diese Zustimmung in einer Unterschriftensammlung ermittelt. Im Mai 2010 waren viele Betroffene bei der Bürgerfragestunde im Ausschuss Planung, Bau und Wohnungsbau anwesend und haben ihrem Unmut über die Vorgehensweise der ABG Frankfurt Holding GmbH Luft gemacht. Die Mieterinnen und Mieter dieser Siedlung möchten ihr Wohnumfeld nicht verlieren. Hier wird die Entscheidung über die Köpfe der Betroffenen hinweg getroffen, genau wie bei Stuttgart 21.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. Dezember 2010Sie sind hierNRNR 2116Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!STVV-Antrag · LINKE.
- 6. Mai 2011BB 231Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein!Magistratsbericht
- 27. April 2012BB 198Siedlung Im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! - sinnvoller als Abriss und Neubau?Magistratsbericht
- 3. Mai 2013Antwort des Magistrats · nach 125 WochenBB 231Siedlung im Mainfeld: Sanierung ja - Abriss nein! - sinnvoller als Abriss und Neubau?Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 2117) LINKE. und FAG (= Annahme) FDP (= Ablehnung) FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage NR 2116 keine Mehrheit gefunden hat und somit abgelehnt ist.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 2117), LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) NPD (= Annahme) Stv. Holtz (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. zu a) CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 2117), LINKE., FAG und NPD (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung); Stv. Holtz (= Enthaltung) zu 2. zu a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG, REP und NPD (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung); Stv. Holtz (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, 1 FAG und FDP gegen 2 SPD (= Kenntnis); 1 SPD, 2 FAG, LINKE. und fraktionslos (= Enthaltung)