Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Planfeststellungsverfahren Neubau S-Bahn-Haltepunkt Ginnheim

Vorlagentyp: B
209 Wochen bis zur Antwort10 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat berichtet über den Stand des Planfeststellungsverfahrens für den Neubau des S-Bahn-Haltepunktes Ginnheim. Es wird angestrebt, die Stellungnahme der Stadt Frankfurt zur Baulogistik der DB Netz AG zu berücksichtigen und die Möglichkeit eines barrierefreien Rampenbauwerks zu prüfen. Ein abschließender Bericht wird in naher Zukunft erwartet.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Baustraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Baustraße per E-Mail

Bericht

Zwischenbescheide des Magistrats vom 05.12.2023 und 19.04.2024

Zwischenbericht: Der Magistrat bedauert, in der vorgegebenen Zeit noch keinen abschließenden Bericht abgeben zu können.

Zu 1: In Verbindung mit dem Planfeststellungsverfahren "Neubau S-Bahn Hp Frankfurt (M) Ginnheim" hat die Stadt Frankfurt am 20.01.2023 als Träger öffentlicher Belange eine Stellungnahme abgegeben, der die geplante Baulogistik der DB Netz AG ablehnt. Eine Rückmeldung auf die Stellungnahme steht aus. Es ist jedoch beabsichtigt, den Vorschlag des Ortsbeirats zum späteren Ausbau einer Baustraße mit der DB zu prüfen.

Zu 2: Zur Vorbereitung der späteren Nachrüstung eines auf der östlichen Seite der geplanten S-Bahnhaltestelle Ginnheim barrierefreien Rampenbauwerks wurde in der Stellungnahme die Möglichkeit des Anbaus gefordert. Hinsichtlich der bereits 2011 angekündigten konstruktiven Vorsorge hat sich die Beschlusslage nicht geändert.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. September 2020OFOF 859/9Auslagerung DiesterwegschuleOrtsbeiratsantrag · CDU
  2. 24. September 2020OMOM 6653Auslagerung DiesterwegschuleDirektanregung
  3. 14. Dezember 2020STST 2179Auslagerung DiesterwegschuleStellungnahme
  4. 19. Januar 2023OAOA 311Planfeststellungsverfahren Neubau S-Bahn-Haltepunkt GinnheimAnregung
  5. 19. Januar 2023OFOF 443/9Planfeststellungsverfahren Neubau S-Bahn Haltepunkt GinnheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, BFF
  6. 26. Mai 2023Sie sind hier
    BB 224Planfeststellungsverfahren Neubau S-Bahn-Haltepunkt Ginnheim
    Magistratsbericht
  7. 6. Juli 2023OMOM 4233Blumenlädchen in Ginnheim erhaltenDirektanregung
  8. 6. Juli 2023OFOF 567/9Blumenlädchen in Ginnheim erhaltenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, BFF, fraktionslos
  9. 28. August 2023STST 1788Blumenlädchen in Ginnheim erhaltenStellungnahme
  10. 13. September 2024Antwort des Magistrats · nach 209 WochenBB 340Planfeststellungsverfahren Neubau S-Bahn-Haltepunkt GinnheimMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 9
Sitzung 22 · 06.07.2023
TO II, TOP 13
Zur Kenntnis
Anregung an den Magistrat OM 4233 2023 1. Die Vorlage B 224 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 567/9 wird als Eilanregung gemäß § 4 Absatz 10 Satz 4 GOOBR in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPFraktionslos
Ablehnung:
BFF
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP und fraktionslos gegen BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 20 · 18.09.2023
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 224 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 24 · 19.02.2024
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 224 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 27 · 03.06.2024
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 224 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFFRAKTIONBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und BFF-BIG

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen