Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des Ostends

Vorlagentyp: B
51 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.03.2003, B 171

Betreff:

Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des Ostends

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 19.12.2002, § 4239 - NR 565 GRÜNE, l. B 992/02 -

Gegenwärtig besteht kein nachhaltiges Investoreninteresse an der Liegenschaft. Die bisherigen Verhandlungen des Magistrats wurden seitens des potenziellen Investors aufgrund von Komplikationen beim Grundstückserwerb abgebrochen.

Der Magistrat wird auch bei etwaigen künftigen Verhandlungen die Beschlusslage beachten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. März 2002NRNR 565Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des OstendsSTVV-Antrag · GRÜNE
  2. 23. August 2002BB 933Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des OstendsMagistratsbericht
  3. 6. September 2002BB 992Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des OstendsMagistratsbericht
  4. 3. März 2003Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 51 Wochen
    BB 171Keine Bebauung des Honsell-Dreiecks auf Kosten des Ostends
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 4
Sitzung 19 · 18.03.2003
TO I, TOP 23
Beraten
Die Vorlage B 171 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUPDSREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU, PDS und REP (= Kenntnis)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 20 · 05.05.2003
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 171 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Sonstige:
PDS (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht)

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 20 · 06.05.2003
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 171 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen