Gebäude Idsteiner Straße 91: wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhalten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Magistrat berichtet über den aktuellen Stand der Verhandlungen zur langfristigen Sicherung des MGH Gallus in der Idsteiner Straße 91. Es wird angestrebt, die sozialen Angebote für den Stadtteil Gallus zu erhalten, da alternative Standorte nicht gefunden werden konnten. Der Magistrat wird alle Möglichkeiten ausschöpfen, um die soziale Infrastruktur zu sichern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Idsteiner Straße — 16 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 30.09.2026.
- Kinder im Zentrum Gallus e. V. – Zukunftsperspektiven für das Mehrgenerationenhaus im Gallus30.09.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Das Mehrgenerationenhaus Gallus, MGH, in der Idsteiner Straße ist Heimat einer Kita und eines Hortes sowie ein wichtiger24.09.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Mehrgenerationenhaus Gallus dauerhaft sichern18.09.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Idsteiner Straße per E-MailBericht
Der Magistrat berichtet im Nachgang zu den Zwischenberichten vom 21.02.2020 und 21.09.2020 erneut wie folgt: Zum jetzigen Zeitpunkt konnte mit der Eigentümerin noch kein langfristig absichernder Vertrag geschlossen werden. Es finden aktuell weitere Gespräche zur Vertragsgestaltung statt. Die baulichen Maßnahmen aufgrund der neuerlichen Brandschutzauflagen sind umgesetzt. Die letzte Begehung ist grundsätzlich positiv verlaufen. Sobald alle notwendigen Bescheinigungen der verschiedenen Gewerke vorliegen, wird das MGH Gallus eine Inbetriebnahme vor Fertigstellung beantragen. Das MGH Gallus ist seit 2006 im Gallus tätig und trägt maßgeblich zur Sicherung der sozialen Infrastruktur bei. Die Angebote des MGH Gallus werden in Ihrer Bandbreite von den verschiedenen Zielgruppen gut angenommen. Finanziert wurde die Einrichtung mit Fördermitteln der Sozialen Stadt und aktuell weiterhin durch Bundes- und Kommunalmittel der Stadt Frankfurt am Main. Der Magistrat unterstützt nachdrücklich den Träger in den Verhandlungen mit dem Vermieter, um das Angebot zu erhalten. Alternative Standorte konnten bisher nicht gefunden werden. Das in die Überlegungen eingebrachte Gebäude an der stark befahrenen Mainzer Landstraße, das vom Amt für multikulturelle Angelegenheiten verwaltet wird und noch über anmietbare Flächen verfügt, stellt keine Alternative für das MGH Gallus mit seinem breiten Angebotsspektrum von Kleinkinderbetreuung bis Seniorentreffs dar. Der Magistrat wird alle Möglichkeiten für den Erhalt dieser sozialen Einrichtung in der Idsteiner Straße 91 ausschöpfen und nach Klärung der Sachverhalte berichten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. November 2019AA 594Gebäude Idsteiner Straße 91: Wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhaltenSTVV-Anfrage · CDU, SPD, GRÜNE
- 21. Februar 2020BB 67Gebäude Idsteiner Straße 91: Wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhaltenMagistratsbericht
- 21. September 2020BB 473Gebäude Idsteiner Straße 91: Wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhaltenMagistratsbericht
- 12. März 2021Sie sind hierBB 103Gebäude Idsteiner Straße 91: wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhaltenMagistratsbericht
- 4. Februar 2022Antwort des Magistrats · nach 116 WochenBB 36Gebäude Idsteiner Straße 91: Wichtige soziale Einrichtungen für den Stadtteil Gallus erhaltenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: IBF und Gartenpartei (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt und FRAKTION