Olympia in RheinMain - Folgen der gescheiterten Bewerbung

Anfrage vom 09.09.2014, A 664

Betreff: Olympia in RheinMain - Folgen der gescheiterten Bewerbung Am 15.11.2002 brachte der Magistrat die Vorlage M 248 in den Geschäftsgang. Gegenstand der Vorlage war die seinerzeitige Bewerbung der Stadt Frankfurt am Main um die Ausrichtung der Olympischen Spiele in der Region Rhein-Main für das Jahr 2012. In der genannten Vorlage führte der Magistrat u.a. aus: "Kein anderes Projekt hat die Region bisher so geeint wie Olympia, kein anderes Projekt hat so viele Kontakte zwischen den Städten und Gemeinden, zwischen den Bürgermeistern und Landräten ermöglicht. Auch dies wird nachhaltig wirken ... Olympia in RheinMain ist eine große Chance für die Weiterentwicklung des Regionalparks, aber auch für die Verkehrsentwicklung der gesamten Region, der Tourismus und die Hotellerie werden profitieren und insbesondere die Sportstätten - und zwar nicht nur die für die Wettkämpfe in Hanau, Offenbach, Darmstadt, Wiesbaden, Mainz, Maintal, Aschaffenburg und Frankfurt - sondern auch die zahlreichen Trainingsstätten, die für die Teilnehmer aus rund 200 Ländern benötigt werden". Mehr als zehn Jahre sind seit diesen Äußerungen des Magistrats vergangen. Es erscheint daher sinnvoll, die Frage zu stellen, ob die seinerzeitigen Prognosen des Magistrats auch tatsächlich eingetroffen sind. Zunächst stellt sich die Frage der "nachhaltigen Wirkung", die der Magistrat den seinerzeitigen Kontakten zwischen den Bürgermeistern und Landräten zugeschrieben hat. Nachdem die Olympia-Bewerbung seinerzeit bereits in einem relativ frühen Stadium scheiterte, konnte sich die vom Magistrat beschriebene "große Chance für die Weiterentwicklung des Regionalparks, aber auch für die Verkehrsentwicklung der gesamten Region, der Tourismus und die Hotellerie werden profitieren und insbesondere die Sportstätten" nicht realisieren, d.h. die genannten Einrichtungen mussten in ihrer weiteren Entwicklung auf den gewaltigen "Schub" verzichten. Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:

1. Trat die vom Magistrat behauptete "nachhaltige Wirkung" des intensiven Kontakts zu den Bürgermeistern und Landräten tatsächlich ein ?
2. Falls 1. zutreffend: worin bestand konkret diese "nachhaltige Wirkung" ?
3. Falls 1. zutreffend: wären die unter 2. beschriebenen Effekte auch ohne die Olympia-Bewerbung möglich bzw. denkbar gewesen (d.h. war die Olympia-Bewerbung die Voraussetzung für das Eintreten der Effekte) ?
4. Wäre nach Auffassung des Magistrats ein intensiver Kontakt zwischen Bürgermeistern und Landräten auch ohne die Olympia-Bewerbung denkbar ?
5. Wie bewertet der Magistrat "die Weiterentwicklung des Regionalparks, aber auch die Verkehrsentwicklung der gesamten Region, der Tourismus und die Hotellerie und insbesondere die Sportstätten" in Frankfurt seit 2002, nachdem die positiven Effekte von Olympia nach der gescheiterten Bewerbung nicht mehr wirksam werden konnten ?
6. Wie hätte sich nach Auffassung des Magistrats der Regionalpark, das Verkehrswesen der gesamten Region, der Tourismus, die Hotellerie und die Sportstätten entwickelt, wenn die Bewerbung erfolgreich gewesen wäre (d.h. was wäre dort heute anders als es tatsächlich ist) ?