Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

CO2-Bilanz von Kunstwerken, die auf die CO2-Problematik hinweisen sollen

Vorlagentyp: AAfD
15 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Umwelt und Energie verfolgen

Inhalt

Anfrage vom 04.12.2019, A 613

Betreff: CO2-Bilanz von Kunstwerken, die auf die CO2-Problematik hinweisen sollen Mit dem Bericht B 447 vom 22.11.2019 beantwortete der Magistrat die Anfrage A 540 vom 21.08.2019. Gegenstand der Anfrage war der Energieverbrauch für das im MMK ausgestellte "Kunstwerk" Pectus Excavatum. Es handelte sich dabei um eine Installation in Form eines (echten) Eisbergs, der mit einem immensen energetischen Aufwand ständig gekühlt wurde, während gleichzeitig der Raum, in dem sich dieser befand - ebenfalls mit hohem energetischem Aufwand - geheizt wurde. Angesichts der grundsätzlichen Notwendigkeit, Energie einzusparen, stellt sich selbstverständlich die Frage, welchen Energieaufwand die Stadt betreibt, um ein Kunstwerk der Öffentlichkeit zu präsentieren. Diese Frage hat der Magistrat verständlicherweise nicht beantwortet. Er führt zwar in seinem Bericht aus, dass das Kühlaggregat über einen Zeitraum von 94 Tagen zu einem Preis von € 10.067,40 angemietet wurde. Dies beinhaltet jedoch offensichtlich nur die Kosten für das Gerät. Der Energieverbrauch ist darin nicht enthalten, da diese vom MMK selbst zur Verfügung gestellt wurde. Hierzu führt der Magistrat aus, dass diese Kosten in der jährlichen Betriebskostenabrechnung abgerechnet werden und der Stromverbrauch für das Aggregat nicht separat erfasst wird. Gleichwohl lässt sich der Stromverbrauch selbstverständlich anhand der Gerätedaten zumindest abschätzen. Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:

  1. Wie hoch war der Stromverbrauch des Kühlaggregates unter der Annahme, dass dieses über den Zeitraum von 94 Tagen über jeweils 24 Stunden mit 50 % der maximalen Leistung betrieben wurde?
  2. Wie viel CO2 wurde bei der Produktion des unter 1. angegeben Stromverbrauchs emittiert (bei dem von der Stadt Frankfurt gewählten Stromtarif)?
  3. Hält der Magistrat die angegebenen Kosten für das Kühlaggregat, der unter 1. anzugebende Stromverbrauch und die unter 2. anzugebende CO2-Emission angesichts der aktuellen Klima- und Energiediskussion für angemessen?

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 22. November 2019BB 447Pextus ExcavatumMagistratsbericht
  2. 4. Dezember 2019Sie sind hier
    AA 613CO2-Bilanz von Kunstwerken, die auf die CO2-Problematik hinweisen sollen
    STVV-Anfrage · AfD
  3. 6. März 2020Antwort des Magistrats · nach 15 WochenBB 119CO2-Bilanz von Kunstwerken, die auf die CO2-Problematik hinweisen sollenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen