Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration vom 26.01.2008

Vorlagentyp: ANPD
10 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Willy-Brandt-Platz — 10 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Willy-Brandt-Platz per E-Mail

Inhalt

Anfrage vom 26.02.2008, A 450

Betreff:

Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration vom 26.01.2008

Im Anschluss an Kundgebungen und Aufzüge gegen die Studiengebühren am 26. Januar kam es im Bereich der Innenstadt zu schweren Ausschreitungen seitens einer unbekannten Anzahl gewaltbereiter Linksextremisten. Wie der örtlichen Presse zu entnehmen war, wurden im Zuge des daraufhin eingeleiteten Polizeieinsatzes über 200 Krawallmacher vorübergehend festgesetzt. Vonseiten einiger Vertreter des Demonstrationsanmelders wird nunmehr behauptet, daß die Polizeieinsatzkräfte die Festgenommenen "unverhältnismäßig“ behandelt und sich somit "strafbar“ gemacht hätten.

Deshalb frage ich den Magistrat:

  1. Trifft es zu, dass die Demonstration vom 26.01.2008 durch die gleiche Organisation angemeldet wurde, wie die sogenannte "Nachttanzdemo“ vom 05.10.2007, in deren Verlauf es zu massiven Ausschreitungen mit Fällen von gefährlicher Körperverletzung, Landfriedensbruch, Sachbeschädigung und Beleidigung seitens der Demonstrationsteilnehmer kam und bei welcher insgesamt 18 Polizeibeamte durch gezielte Gewalt von Demonstranten gegen Polizisten verletzt wurden?

(Vgl. Auskunft des PP-Frankfurt auf die Anfrage A 349/07).

  1. Falls Frage 1. entsprechend beantwortet wird: Haben die Erfahrungen der Nachttanzdemo vom 05.10.2007 daher nicht den Schluss nahe legen können, dass es im Zuge der Demo am 26.01.2008 - die den gleichen Anmelder aufwies - ebenfalls zu derartigen Ausschreitungen und Straftaten kommen könnte?

Vertreter des Anmelders der Demonstration vom 26.01.2008 berichteten während der Sitzung des Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit der Frankfurter Stadtverordnetenversammlung am 25.02.2008 u. a. davon, dass die Polizei die Demo aufgelöst hätte:

  1. Trifft es zu, dass eine nicht unerhebliche Zahl von Versammlungsteilnehmern im Sinne des § 13 (1) ff., bzw. des § 15 (2) VersG gegen dieses Gesetz verstoßen und die Polizeieinsatzleitung daher die Versammlung für beendet erklärt und aufgelöst hat?

(Vgl. POL-F: 080126 - 0118 Frankfurt-Innenstadt: Nachtrag zur Meldung Nr. 080126 - 0115, 0116 und 0117 Kundgebungen Opernplatz und Willy-Brandt-Platz vom 26.01.2008).

  1. Trifft es ferner zu, dass wiederum eine nicht unerhebliche Zahl von Versammlungsteilnehmern im Sinne des § 17 a (1) und (2) ff. VersG gegen dieses Gesetz verstoßen hat? (Vgl. POL-F: 080127 - 121 Frankfurt-Innenstadt: Kundgebungen Opernplatz und Willy-Brandt-Platz - Nachtrag zu den Polizeiberichten Nr. 0115 bis 0119 vom 27.01.2008).
  2. Trifft es darüber hinaus zu, dass der Versammlungsleiter möglicherweise im Sinne des § 25 Abs. 1 VersG gegen dieses Gesetz verstoßen hat?
  3. Hat die Polizei aufgrund dieser massiven Verstöße gegen das Versammlungsgesetz, die mit weiteren z. T. schweren Straftaten vonseiten einer nicht unerheblichen Zahl von Versammlungsteilnehmern einhergingen, nicht alles versucht, um ihrer originären Aufgabe - Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung - nachzukommen und somit im Sinne der gesetzestreuen Mehrheit der Frankfurter Bürgerinnen und Bürger zu handeln?

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. Februar 2008Sie sind hier
    AA 450Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration vom 26.01.2008
    STVV-Anfrage · NPD
  2. 9. Mai 2008Antwort des Magistrats · nach 10 WochenBB 248Polizeieinsatz anlässlich der Demonstration am 26.01.2008Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
Ältestenausschusses
Sitzung 29 · 28.02.2008
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO a) Es dient zur Kenntnis, dass der Antragsteller die Dringlichkeit der Vorlage A 450 zurückgezogen hat. b) Die Vorlage geht zur schriftlichen Beantwortung durch den Magistrat gemäß § 18 Absatz 1 Satz 2 GOS in den Geschäftsgang.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG Aktenzeichen: 32 0

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen