Schwimmvereine: Nachwuchsarbeit weiterhin stärken

Anfrage vom 07.05.2013, A 358

Betreff: Schwimmvereine: Nachwuchsarbeit weiterhin stärken Frankfurts Wassersportler sehen durch die Gebührenerhöhung der Schwimmbäder ihre Existenz gefährdet, da viele Vereine nicht wissen, wie sie die zusätzlichen Kosten für die Miete der Bahnen aufbringen sollen. Die städtischen Bäderbetriebe (BBF) haben für den

1. Juli vorgesehen, die Miete pro Schwimmbahn und Stunde für die Schwimmvereine von fünf auf acht Euro anzuheben. Die günstigen Pauschalen für die Halbierung der Mieten für Leistungssportler werden gestrichen. Dies würde beispielsweise für die SG Frankfurt bedeuten, dass sie anstatt von 20.000 Euro an Gebühr für die Bahnen in den Schwimmbädern ab dem
2. Juli 80.000 Euro zu zahlen hätten. Für den 'Ersten Frankfurter Schwimmclub' (EFSC) bedeutet dies, dass die Mitgliedsbeiträge steigen müssten. Dies gestaltet sich jedoch schwierig, da bereits die Hauptversammlung aller Mitglieder stattgefunden hat und ohne weiteres die Mitgliederpreise nicht erhöht werden können. Frühestens 2015 könnte, nach Angaben des sportlichen Leiters der EFSC, die Beiträge erhöht werden. Der Wildwasser Sportclub Frankfurt soll besonders über den Wegfall der Jahrespauschale besorgt sein. Dies würde für den Sportclub eine Verdoppelung der Miete bedeuten. Frankfurts Schwimmvereine kritisieren vor allem, dass es noch immer erheblich an Schul- und Trainingsbädern fehlen würde. Bei der Planung der Schwimmhalle an der Dahlmannschule sahen die Schwimmvereine eine große Chance für ein Schul- und Trainingsbad. Jedoch soll die neue Schwimmhalle mit vier Bahnen von je 20 Meter Länge geplant sein und nicht mit, wie für ein Wettkampftraining benötigt, 25 Metern Länge. Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:
3. Wie äußert sich der Magistrat zu den Befürchtungen, dass durch die Erhöhung den Schwimmvereinen die Grundlage für die Nachwuchsarbeit genommen wird?
4. Welche Möglichkeiten sieht der Magistrat, um die Nachwuchsarbeit der Schwimmvereine weiterhin zu gewährleisten und gegebenenfalls mit einem eigenen Trainingsbad zu unterstützen?
5. Aus welchen Gründen hat der Magistrat die Preiserhöhung für den
6. Juli erst zum
7. April bekannt gegeben?
8. Wäre der Magistrat bereit mit der Preiserhöhung für die Schwimmvereine zu warten, bis diese eine weitere Mitgliederversammlung einberufen haben? Wenn nein, aus welchen Gründen sieht der Magistrat es für unangebracht, den Vereinen diese Möglichkeit zu gewährleisten?
9. Frankfurt bezeichnet sich selbst als Sportstadt und investiert in sportliche Einrichtungen und Events, aber für ein Schul- und Trainingsbad für Frankfurts Schwimmvereine stand bisher noch kein Geld zur Verfügung. Wie äußert sich der Magistrat zu dieser Ambivalenz? Wird der Leistungssport in anderen Bereichen höher angesiedelt als der Leistungssport im Schwimmbereich?
10. Aus welchen Gründen hat der Magistrat die geplante Schwimmhalle an der Dahlmann-Schule nur 20 Meter lang geplant und nicht 25 Meter lang? Wie hoch wären die Mehrkosten für eine Verlängerung um 5 Meter?