Einzelhandel in Goldstein
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Am Försterpfad — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.
- Baustellenparkplatz - Am Försterpfad14.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Was ergab die Bedarfsanayse zur E-Ladeinfrastruktur18.05.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Baustellenparkplatz – Am Försterpfad05.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Am Försterpfad per E-MailInhalt
Stellungnahme des Magistrats vom 24.08.2006, ST 818
Betreff:
Einzelhandel in Goldstein
Im Rahmen des Einzelhandels- und Zentrenkonzeptes der Stadt Frankfurt am Main 2003 wurde der Ortsteil Schwanheim einschließlich Goldstein mit insgesamt ca. 20.000 Einwohnern im Hinblick auf mögliche Verbesserungen bei der Versorgung mit Nahrungs- und Genussmitteln überprüft. Als Ergebnis stellte die mit der Erstellung beauftrage Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung mbH, Köln (GMA), fest, dass im Entwicklungszeitraum bis zum Jahr 2015 kein rechnerischer Zusatzbedarf für eine Ergänzung der Lebensmittelversorgung
besteht.
Ergänzend hierzu hat die GMA aktuell folgendes ausgeführt:
- Die Berechnung des Verkaufsflächenbedarfs schließe selbstverständlich nicht aus, dass an einem städtebaulich integrierten Standort eine sinnvolle Angebotskomplettierung vorgenommen würde. Im Hinblick auf mögliche Entwicklungsstandorte sei zu berücksichtigen, dass innerhalb des Ortsteils lediglich im Bereich Alt-Schwanheim ein städtebaulich integriertes Versorgungszentrum mit 40 Betrieben, ca. 4.200 m² Verkaufsfläche und einem Umsatzvolumen von ca. 20,0 Mio. € ermittelt wurde, das für eine schwerpunktmäßige Weiterentwicklung
der Versorgungsstruktur vorzuschlagen sei.
- Im Hinblick auf die Lebensmittelausstattung von Alt-Schwanheim sei weiterhin zu berücksichtigen, dass es sich bei dem Versorgungszentrum Schwanheim um ein C-Zentrum
handele, das als städtebaulich integrierter Versorgungsschwerpunkt zur Versorgung des Ortsteils diene und überwiegend Versorgungsfunktionen im täglichen und tlw. mittel- und langfristigen Bedarf übernehme. Die Einzelhandelsstruktur des Versorgungszentrums würde durch kleinstrukturierte Fachgeschäfte und einen großflächigen Lebensmittel-Supermarkt charakterisiert, der zugleich als Frequenzbringer der benachbarten Einzelhandels- und Dienstleistungsbetriebe fungiere. Der Angebotsschwerpunkt des Versorgungszentrums liege im Sortimentsbereich der Nahrungs- und Genussmittel, so dass die Erhaltung des Lebensmittelangebotes für den Bestand des Versorgungszentrums von ausschlaggebender Bedeutung sei.
- Da im Wohnsiedlungsbereich Goldstein lediglich ein Einzelhandels-Streubesatz vorhanden sei, sollte das begrenzte ökonomische Entwicklungspotenzial aus gutachterlicher Sicht nicht zu einer schwerpunktmäßigen Ausprägung eines zusätzlichen Einzelhandelsschwerpunktes in diesem Wohnsiedlungsbereich, sondern zur Stabilisierung des Versorgungszentrums Schwanheim, genutzt werden.
- Durch die zwischenzeitlich eingetretenen Strukturveränderungen im Bereich Goldstein, insbesondere der Aufgabe des ehemaligen HL-Marktes am Standort "Ruhestein“ und Neubelegung durch einen türkischen Supermarkt sei keine Veränderung in der Verkaufsflächenausstattung bei Nahrungs- und Genussmitteln eingetreten.
- Auch die türkischen Lebensmittel dienen grundsätzlich der Lebensmittelversorgung der Gesamtbevölkerung, so dass unter quantitativen Aspekten keine Verschlechterung der Versorgungssituation festzustellen sei.
- Der bestehende Plus Lebensmittel-Discountmarkt am Standort "Försterpfad“ ergänze
das Frischeangebot des türkischen Lebensmittel-Supermarktes um die discount-
spezifischen Sortimente. Demgemäß sei die Bestandssicherung bzw. eine maßvolle Erweiterung des Plus-Marktes von hoher Bedeutung für eine bedarfsgerechte Versorgung der Bevölkerung im Bereich Goldstein.
Der vorhandene Plus-Markt am Försterpfad möchte erweitern. Hierzu sind Befreiungen vom geltenden Bebauungsplan erforderlich hinsichtlich der überbaubaren Flächen. Diese Befreiungen werden vom Magistrat grundsätzlich – vorbehaltlich weiterer Prüfungen im Genehmigungsverfahren - befürwortet, da es sich um einen Einzelhandelsstandort in integrierter Lage handelt, der zudem im Bebauungsplan als Mischgebiet festgesetzt ist.
Ein konkreter Antrag liegt derzeit noch nicht vor.
Die gewünschte Erweiterung gestaltet sich jedoch schwierig, weil sich zwischen dem bestehenden Markt und 2 leerstehenden Läden das Treppenhaus des Wohnhauses befindet.
Abstimmungsgespräche zwischen der Wohnheim Ges. f. Wohnheime und Arbeiterwohnungen und der Firma PLUS stehen an.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Mai 2006OFOF 52/6Einzelhandel in GoldsteinOrtsbeiratsantrag · CDU
- 30. Mai 2006VV 28Einzelhandel in GoldsteinAnfrage
- 24. August 2006Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 818Einzelhandel in GoldsteinStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab