Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erhaltungssatzung statt Mietsteigerungspotenzial

Vorlagentyp: STMagistrat
94 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Zusammenfassung

Der Magistrat bezieht Stellung zur Erhaltungssatzung E 47 und erläutert die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Ausübung von Vorkaufsrechten. Es wird betont, dass eine Ausübung nur bei akuten städtebaulichen Missständen zulässig ist und nicht auf Prognosen über zukünftige Entwicklungen gestützt werden kann.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Stellungnahme des Magistrats

Zu 1. und 2.:

Die vom Ortsbeirat angesprochene Erhaltungssatzung E 47 ist ein primär baurechtliches Instrument. Der Magistrat wird daher bei Baumaßnahmen an der angesprochenen Liegenschaft die Einhaltung der Satzung in gleichem Maße prüfen, wie dies bei allen Baumaßnahmen im Geltungsbereich der Satzung der Fall ist.

Darüber hinaus steht dem Magistrat bei Grundstücksveräußerungen im Geltungsbereich der Satzung grundsätzlich ein Vorkaufsrecht nach § 24 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 172 Abs. 1 Nr. 2 BauGB zu. Die Ausübung solcher Vorkaufsrechte in Milieuschutzgebieten hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 09.11.2021, AZ: 4 C 1/20 sehr stark eingeschränkt. Eine rechtmäßige Vorkaufsrechtsausübung kann demnach nur noch auf akute, zum Zeitpunkt des Verkaufs bestehende städtebauliche Missstände gestützt werden. Die reine Prognose zu den Zielen eines Erwerbers kann der Vorkaufsrechtsausübung nicht zugrunde gelegt werden. Aus diesem Grund wäre insbesondere die vom Ortsbeirat geäußerte Vermutung, dass nach einem Verkauf eine mietwertsteigernde Sanierung erfolgen soll, unabhängig von der Abgabe einer Abwendungsvereinbarung keine zulässige Begründung für die Ausübung eines Vorkaufsrechts aus der Milieuschutzsatzung. Der Magistrat hat sich diesbezüglich bereits mit einem Schreiben an die Bundesregierung gewandt und eine gesetzliche Neuregelung dringend gefordert.

Zu 3. und 4.:

Im Falle eines Verkaufs wird der Magistrat den Erwerber ansprechen und wie bei allen Verkaufsfällen im Milieuschutzgebiet die Abgabe einer Abwendungsvereinbarung anfragen, um nach § 27 Abs. 1 BauGB die Ausübung eines Vorkaufsrechts abzuwenden. Sollte eine solche Erklärung nicht abgegeben werden, wird der Magistrat die Ausübung eines Vorkaufsrechts prüfen.

Die tatsächliche Ausübung des Vorkaufsrechts kommt indes nur dann in Betracht, wenn akute bestehende städtebauliche Missstände dies rechtfertigen. Der Schutz bestehender Mietverträge wäre nach aktueller Rechtsprechung kein zulässiger Ausübungsgrund für ein solches Vorkaufsrecht (siehe oben).

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. Juni 2022OFOF 403/2Erhaltungssatzung statt MietsteigerungspotenzialOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 4. Juli 2022OMOM 2440Erhaltungssatzung statt MietsteigerungspotenzialDirektanregung
  3. 8. April 2024Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 94 Wochen
    STST 653Erhaltungssatzung statt Mietsteigerungspotenzial
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen