Zugangswege zur Nidda in Hausen

Vorlagentyp: OMErstellt: 30.08.2016Aktualisiert: 05.06.2020

45 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren

Vorlage

Idee

Am Niddatal

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 30.08.2016, OM 479 entstanden aus Vorlage: OF 58/7 vom 02.07.2016

Betreff: Zugangswege zur Nidda in Hausen Der Ortsbeirat fordert den Magistrat auf, dafür Sorge zu tragen, dass 1. der Weg neben der A 66 zwischen Praunheimer Landstraße und Nidda einschließlich der Rampe zur Nidda befestigt und den Bewuchs regelmäßig zurückgeschnitten wird; 2. der Weg zwischen der Straße Am Niddatal - Altarm/Auwald - Nidda durchgehend befestigt und ausgebessert sowie der Bewuchs regelmäßig zurückgeschnitten wird.

Begründung: Die Wege sind nur zum Teil nicht befestigt und uneben. Bei Regenwetter gibt es große Pfützen. Der Bewuchs links und rechts des unter Punkt 1 genannten Bereichs muss zurückgeschnitten werden, da der Weg sonst zuwächst. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

2. Juli 2016OFOF 58/7Zugangswege zur Nidda in HausenOrtsbeiratsantrag · FDP
30. August 2016Sie sind hier
OMOM 479Zugangswege zur Nidda in Hausen
Direktanregung
9. Dezember 2016STST 1774Zugangswege zur Nidda in HausenStellungnahme
12. Mai 2017Antwort des Magistrats · nach 45 WochenSTST 878Zugangswege zur Nidda in HausenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).