Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Absperrpfosten .An der Herrenwiese"

Vorlagentyp: OM
9 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Tannenkopfweg — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Tannenkopfweg per E-Mail

Begründung

Die Anwohner der Straße An der Herrenwiese (Hausnummern 82 - 90 und 169 - 177) haben sich dafür ausgesprochen, dass sie aus ökologischen und ökonomischen Gründen über Schwanheim abfahren wollen. Dies würde ebenfalls zu einer Entlastung des Tannenkopfweges führen. Fall aus verkehrstechnischer Sicht keine Bedenken gegen eine solche Maßnahme bestehen, würde sich dieser Standort für die Absperrpfosten anbieten, da die Anwohner dies auch befürworten. Anlage 1 (ca. 197 KB) Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 07.08.2008, ST 1222 Aktenzeichen: 32 1

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 03.06.2008, OM 2363

entstanden aus Vorlage: OF 865/6 vom 03.06.2008

Betreff:

Absperrpfosten "An der Herrenwiese"

Der Magistrat wird gebeten, im Zuge der Straßenarbeiten in der Straße "An der Herrenwiese" wieder Absperrpfosten zu setzen, um den Durchgangsverkehr zwischen Schwanheim und Niederrad über Goldstein zu verhindern. Die neuen Absperrpfosten sollen jedoch wenn möglich nicht an der ursprünglichen Stelle (Kreuzungsbereich Harthweg / An der Herrenwiese), sondern in die Straße "An der Herrenwiese" hineinversetzt errichtet werden, und zwar zwischen den Hausnummern 82 und 84.

Begründung:

Die Anwohner der Straße An der Herrenwiese (Hausnummern 82 - 90 und 169 - 177) haben sich dafür ausgesprochen, dass sie aus ökologischen und ökonomischen Gründen über Schwanheim abfahren wollen. Dies würde ebenfalls zu einer Entlastung des Tannenkopfweges führen. Fall aus verkehrstechnischer Sicht keine Bedenken gegen eine solche Maßnahme bestehen, würde sich dieser Standort für die Absperrpfosten anbieten, da die Anwohner dies auch befürworten.

Anlage 1 (ca. 197 KB) Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. Juni 2008OFOF 865/6Absperrpfosten .An der Herrenwiese"Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 3. Juni 2008Sie sind hier
    OMOM 2363Absperrpfosten .An der Herrenwiese"
    Direktanregung
  3. 7. August 2008Antwort des Magistrats · nach 9 WochenSTST 1222Absperrpfosten "An der Herrenwiese"Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2als Direktanregung an den Magistrat
  3. 3Magistrat prüft
  4. 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat

Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen