Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erhalt eines Bolzplatzes an der Idsteiner Straße ohne zeitliche Lücken

Vorlagentyp: OM
15 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Anspacher Straße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Anspacher Straße per E-Mail

Begründung

Folgende Argumente sprechen für die zeitlich lückenlose Beibehaltung des Bolzplatzes (notfalls auch interimsweise auf wechselnden Flächen) bzw. für die Verlegung in den hinteren Bereich, hinter den jetzigen Kleinkindspielbereich: - Der Bolzplatz ist außergewöhnlich gut von unterschiedlichsten Alters- und Jugendgruppen angenommen worden. In den wärmeren Monaten ist der Platz nahezu ständig belegt. - In unmittelbarer Nähe des Spielplatzes befinden sich mehrere Kitas, ein Jugendhaus, ein Kinderhaus, die Paul-Hindemith-Schule, die Hellerhofschule und ein Mehrgenerationenhaus, deren Kinder und Jugendliche den Platz regelmäßig und intensiv nutzen. - Durch die verstärkte Förderung des Fußballs mit Einhaltung des beschlossenen Gallus-Kodex gegen Rassismus und Gewalt – Für Fairplay in Sport und Alltag sowie ein umfangreiches Antirassismusprogramm trägt der Bolzplatz wesentlich zu einer erfolgreichen Integrationspolitik im Stadtteil bei. - Die Basketballfläche auf dem angrenzenden Kinderspielplatz ist zu klein, um dort auch nur vorübergehend einen Bolzplatz zu errichten. - Die Kombination aus Kleinkindspielplatz und Spielfläche für ältere Kinder und Jugendliche hat sich als sehr sinnvoll erwiesen. Es kommt kaum zu Beschädigungen oder Streitigkeiten. - Bei einem Bolzplatz, der erst nach Ende der Bauarbeiten, ab dem Jahr 2015, zur Verfügung steht, würde für ein bis zwei Generationen von Kindern und Heranwachsenden ein geeigneter Bolzplatz für immerhin mindestens sieben Jahre fehlen. Die Bolzplätze am Galluspark sind als Alternative zu weit entfernt und werden bereits durch die Kinder des Gallusparks so stark genutzt, dass für Kinder aus weiteren Siedlungen kaum Möglichkeiten der Nutzung bleiben. - In den beiden Siedlungen Galluspark und Anspacher Straße hat sich gezeigt, dass notfalls auch dort Fußball gespielt wird, wo es keinen Bolzplatz gibt. Dies hat in den vergangenen Jahren zu erheblichen Auseinandersetzungen zwischen Jugendlichen, Anwohnern (Mietern) und Wohnungsbaugesellschaften über die alternativ genutzten, jedoch nicht dafür geeigneten Flächen geführt. Da auch in die neu entstehenden Wohnungen des Europaviertels Familien mit Kindern einziehen werden, wäre eher eine Vergrößerung der Spielanlage als ein Wegfall oder eine Verkleinerung sinnvoll. Mit dem Wegfall des Bolzplatzes sind Probleme mit den Kindern und Jugendlichen für die Wohnungsbaugesellschaften und weitere Eigentümer der Wohnungen bereits vorprogrammiert („selbst gesuchte Alternativen“, die tatsächlich keine sind!). Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 29.04.2008, ST 620 Beratung im Ortsbeirat: 1 Beratungsergebnisse: 25. Sitzung des OBR 1 am 03.06.2008, TO I, TOP 4 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Aktenzeichen: 67 2

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 15.01.2008, OM 1910

entstanden aus Vorlage: OF 394/1 vom 13.01.2008

Betreff:

Erhalt eines Bolzplatzes an der Idsteiner Straße ohne zeitliche Lücken

Der Ortsbeirat 1 unterstützt die Forderung des Beirates Soziale Stadt Gallus (Beschluss vom 13.12.2007), des Kinderhauses, der Elterninitiative Kind im Gallus und verschiedener Kindertagesstätten und fordert den Magistrat auf, dafür Sorge zu tragen, dass die verschiedenen Investoren, das Stadtplanungsamt und die beteiligten Ämter gemeinsam mit den weiteren Beteiligten (Kind im Gallus, Kinderhaus etc.) zu einem "Runden Tisch“ gebeten werden, um gemeinsam nach einer entsprechenden adäquaten Lösung für den zeitlich lückenlosen Erhalt bzw. einer weiteren Interimslösung eines Spiel- und Bolzplatzes an der Idsteiner Straße zu suchen. Hierbei sollen Lösungsmöglichkeiten gesucht werden, die beide Plätze während der gesamten Entstehungsphase des Europaviertels begleiten sollen. In diesem Sinne wird der Magistrat gebeten, diesen "Runden Tisch“ zeitgerecht einzuberufen, zu organisieren und zu moderieren.

Begründung:

Folgende Argumente sprechen für die zeitlich lückenlose Beibehaltung des Bolzplatzes (notfalls auch interimsweise auf wechselnden Flächen) bzw. für die Verlegung in den hinteren Bereich, hinter den jetzigen Kleinkindspielbereich:

- Der Bolzplatz ist außergewöhnlich gut von unterschiedlichsten Alters- und Jugendgruppen angenommen worden. In den wärmeren Monaten ist der Platz nahezu ständig belegt.

- In unmittelbarer Nähe des Spielplatzes befinden sich mehrere Kitas, ein Jugendhaus, ein Kinderhaus, die Paul-Hindemith-Schule, die Hellerhofschule und ein Mehrgenerationenhaus, deren Kinder und Jugendliche den Platz regelmäßig und intensiv nutzen.

- Durch die verstärkte Förderung des Fußballs mit Einhaltung des beschlossenen Gallus-Kodex gegen Rassismus und Gewalt – Für Fairplay in Sport und Alltag sowie ein umfangreiches Antirassismusprogramm trägt der Bolzplatz wesentlich zu einer erfolgreichen Integrationspolitik im Stadtteil bei.

- Die Basketballfläche auf dem angrenzenden Kinderspielplatz ist zu klein, um dort auch nur vorübergehend einen Bolzplatz zu errichten.

- Die Kombination aus Kleinkindspielplatz und Spielfläche für ältere Kinder und Jugendliche hat sich als sehr sinnvoll erwiesen. Es kommt kaum zu Beschädigungen oder Streitigkeiten.

- Bei einem Bolzplatz, der erst nach Ende der Bauarbeiten, ab dem Jahr 2015, zur Verfügung steht, würde für ein bis zwei Generationen von Kindern und Heranwachsenden ein geeigneter Bolzplatz für immerhin mindestens sieben Jahre fehlen. Die Bolzplätze am Galluspark sind als Alternative zu weit entfernt und werden bereits durch die Kinder des Gallusparks so stark genutzt, dass für Kinder aus weiteren Siedlungen kaum Möglichkeiten der Nutzung bleiben.

- In den beiden Siedlungen Galluspark und Anspacher Straße hat sich gezeigt, dass notfalls auch dort Fußball gespielt wird, wo es keinen Bolzplatz gibt. Dies hat in den vergangenen Jahren zu erheblichen Auseinandersetzungen zwischen Jugendlichen, Anwohnern (Mietern) und Wohnungsbaugesellschaften über die alternativ genutzten, jedoch nicht dafür geeigneten Flächen geführt. Da auch in die neu entstehenden Wohnungen des Europaviertels Familien mit Kindern einziehen werden, wäre eher eine Vergrößerung der Spielanlage als ein Wegfall oder eine Verkleinerung sinnvoll. Mit dem Wegfall des Bolzplatzes sind Probleme mit den Kindern und Jugendlichen für die Wohnungsbaugesellschaften und weitere Eigentümer der Wohnungen bereits vorprogrammiert ("selbst gesuchte Alternativen“, die tatsächlich keine sind!).

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Januar 2008OFOF 394/1Erhalt eines Bolzplatzes an der Idsteiner Straße ohne zeitliche LückenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, LINKE.
  2. 15. Januar 2008Sie sind hier
    OMOM 1910Erhalt eines Bolzplatzes an der Idsteiner Straße ohne zeitliche Lücken
    Direktanregung
  3. 29. April 2008Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 620Erhalt eines Bolzplatzes an der Idsteiner Straße ohne zeitliche LückenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2als Direktanregung an den Magistrat
  3. 3Magistrat prüft
  4. 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat

Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 25 · 03.06.2008
TO I, TOP 4
Zur Kenntnis
Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Aktenzeichen: 67 2

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen