Vorhandene (Hinterlieger-) Bebauung im Wasserschutzgebiet Am Sprudel/Albert-Einstein-Straße: .Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?.

Anregung an den Magistrat vom 20.09.2002, OM 1600

entstanden aus Vorlage: OF 190/15 vom 03.09.2002

Betreff:

Vorhandene (Hinterlieger-) Bebauung im Wasserschutzgebiet Am Sprudel/Albert-Einstein-Straße: "Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?"

Vorgang:

OM 1024 OBR 15; ST 688/02

Der Magistrat wird unter Hinweis auf seine bisherige ablehnende Haltung und Stellungnahme vom 29.04.2002, ST 688, hinsichtlich der von einigen Grundstückseigentümern gewünschten und vom Ortsbeirat mit großer Mehrheit begrüßten weiteren Hinterliegerbebauung im Gebiet "Am Sprudel" gebeten, zu prüfen und zu berichten, warum bereits vor Jahren andere Grundstückseigentümer sowohl in unmittelbarer Nähe als auch außerhalb des Bebauungsplanes dort bauen durften bzw. unter welchen Voraussetzungen hier Ausnahmegenehmigungen zum Bauantrag gegeben wurden, da diese sich offensichtlich auch im Wasserschutzgebiet befinden.

Begründung:

In dem vom Ortsbeirat 15 zur weiteren Bebauung vorgeschlagenen Gebiet "Am Sprudel" stehen bereits einzelne Häuser. Den Grundstückseigentümern, die gerne in diesem Gebiet bauen wollen und dem Ortsbeirat ist es daher nicht klar, warum in diesem Gebiet nun nicht auch gebaut werden darf bzw. warum kein Baurecht geschaffen wird. Der Ortsbeirat stellt sich nach Ortsbesichtigung die Frage, ob hier bei der Entscheidung zur Bebauung nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Um diese Einschätzung zu entkräften bedarf es einer ergänzenden und genaueren Erläuterung, wo genau in diesem Gebiet und auf welcher Grundlage dort gebaut wurde bzw. welche Hinderungsgründe einer weiteren Bebauung (hier genaue Lage des Wasserschutzgebietes) entgegenstehen. Die Stellungnahme kann wegen evtl. enthaltener grundstücksbezogener Daten dem Ortsbeirat vertraulich zugeleitet werden.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 15