Gartenreich Frankfurt: Optimierte Lageplanung des vorgesehenen Hotels

Antrag vom 19.11.2006, OF 80/2

Betreff:

Gartenreich Frankfurt: Optimierte Lageplanung des vorgesehenen Hotels

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird beauftragt, auf einen Hotelbau im Bereich des Gartenreiches Frankfurt (einschließlich Grüneburgpark und Palmengarten) zu verzichten und das in bisherigen Vorplanungen dort vorgesehene Hotel im Planungsbereich des ehemaligen Universitätsgeländes an Senckenberganlage oder Zeppelinallee vorzusehen.

Begründung:

Ein Hotel im Grünbereich der nördlichen Siesmayerstraße hätte schwerwiegende Nachteile sowohl für Betrieb und Renditefähigkeit des Hotels als auch für die Grünanlagen des Gartenreiches und die Bewohner des Westends.

Ein Hotel im Bereich Senckenberganlage / Zeppelinallee hätte alle Vorteile, die mit dem Hotel im Gartenreich eigentlich angestrebt werden.

Nachteile eines Hotels im Gartenreich:

1. Verkehrserschließung durch die Grünanlage widerspricht Sinn und Zweck einer Grünanlage, indem sie ständigen Straßenverkehr mit Lärm und Abgasen mit sich bringt, was auch den Palmengarten und den Grüneburgpark (Liegewiesen! Benzingestank statt Blumenduft!) stark beeinträchtigen würde.
2. Da die Kramer-Bauten der bisherigen Universitätsinstitute aus Denkmalschutzgründen erhalten werden, würde ein zusätzlicher Bau den Charakter einer Grünanlage nachhaltig zerstören.
3. Der zusätzliche Flächenbedarf würde im Endresultat die Fläche des Grüneburgparks um einen wesentlichen Teil verringern.
4. Der Andienungs- und Gästeverkehr des Hotels würde die Wohnstraßen des Westends, und hier im besonderen Siesmayerstraße, Grüneburgweg, Feldbergstraße, Friedrichstraße, Myliusstraße und Fürstenbergerstraße belasten.
5. Die Wohngebiete des Westends wären zusätzlich belastet durch Parkplatznutzung der Besucher des Hotels, die keinen Parkplatz in einer evtl. Tiefgarage fänden, oder die zusätzlich zu den Hotelgästen die Restaurants oder Tagungsräume des Hotels besuchen würden. Auch bei Feierlichkeiten, wie sie in Hotels üblich sind, wäre die Parkplatzsituation für die Westend-Bewohner unzumutbar.
6. Da das Hotel keine ausreichenden Tagungsmöglichkeiten bieten kann - weil die Baumasse sonst unzumutbar riesig würde -, wäre es bezgl. Tagungen entweder auf kleinste Veranstaltungen, oder auf die wenigen im Palmengarten-Gesellschaftshaus möglicherweise erhofften Tagungen beschränkt. Damit lässt sich aber die notwendige Zimmerauslastung auf Dauer nicht erreichen. Insbesondere, da das Gesellschaftshaus wegen mangelnder Ausstellungs- und Parallelsitzungsmöglichkeiten nur für sehr wenige Arten von Tagung überhaupt in Frage käme. Kein Hotel kann sich mit drei Tagungen pro Jahr am Leben erhalten.
7. Für Messegäste läge das Hotel mitten im Gartenbereich völlig abseits, für einen Fußweg zur Messe zu weit, und mit öffentlichen Verkehrsmitteln nicht verbunden.
8. Je erfolgreicher das Hotel würde, desto größer würde der Druck, im Wohngebiet neue Restaurants und Cafés zu eröffnen, mit allen negativen Folgen, die bereits jetzt schon von Bewohnern beklagt werden. Vorteile eines Hotels im Bereich Senckenberganlage / Zeppelinallee:
9. Außerordentlich verkehrsgünstige Lage sowohl zur Messe als auch zum Palmengarten-Gesellschaftshaus: zu beiden in fußläufiger Entfernung.
10. Größe wäre nicht durch Rücksichtnahme auf Grünbereich begrenzt.
11. Größere hoteleigene Tagungsräumlichkeiten sind möglich.
12. Der Verkehr liefe nur über Hauptverkehrsstraßen; Wohngebiete wären nicht betroffen.
13. Größe der hoteleigenen Parkmöglichkeiten wären nach Bedarf vorsehbar.
14. Die Wohngebiete des Westends wären von Hotelverkehr verschont.
15. Die Kosten für die Verlegung von KITA 112 und Jugendverkehrsgarten könnten eingespart werden.
16. Keine Lärm- und Staubimmission in Palmengarten und Grüneburgpark.
17. Das Gartenreich wäre wirklich ein Gartenreich.
18. Und wenn die Hotelgäste im Grünen sitzen wollen: eine begrünte Dachterrasse mit Skylineblick wäre in jeder Hinsicht attraktiv und auch charakteristisch für Frankfurt.
19. Außerdem würden sich viele Hotelgäste sicher auch nach Bockenheim "verlaufen" und dort Geld ausgeben. Beratung im Ortsbeirat: 2