Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik im Nordend
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
im Nordend Die Magistrat wird gebeten zu berichten, 1. wieviele Wohnungen im Frankfurter Nordend seit 2005 in Eigentumswohnungen umgewandelt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 2. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen grundlegend kernsaniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 3. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen engergetisch saniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 4. wieviele Baugenehmigungen für neue Wohnungen seit 2005 im Frankfurter Nordend insgesamt erteilt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren sowie nach Wohnungsgrößen entsprechend den Kategorien des Frankfurter Mietspiegels) 5. und nachvollziehbar darzustellen, was die Stadt seit 2009 im Frankfurter Nordend getan oder veranlaßt hat, um dem angesichts der Attraktivität des Stadtteils wachsenden Zuzugsdruck von Neubewohnern Rechnung zu tragen und welche Wirkung festgestellt wurde. Begründung: Die Vorlage M 217 enthält über wertende Begrifflichkeiten hinaus keine Fakten- und Zahlenangaben, die eine Verifizierung oder Bewertung der angenommenen Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik zulassen. Dies soll mit den Antworten auf die gestellten Fragen nachgeholt werden können.
Inhalt
Antrag vom 25.02.2015, OF 766/3
Betreff: Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik im Nordend Die Magistrat wird gebeten zu berichten, 1. wieviele Wohnungen im Frankfurter Nordend seit 2005 in Eigentumswohnungen umgewandelt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 2. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen grundlegend kernsaniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 3. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen engergetisch saniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 4. wieviele Baugenehmigungen für neue Wohnungen seit 2005 im Frankfurter Nordend insgesamt erteilt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren sowie nach Wohnungsgrößen entsprechend den Kategorien des Frankfurter Mietspiegels) 5. und nachvollziehbar darzustellen, was die Stadt seit 2009 im Frankfurter Nordend getan oder veranlaßt hat, um dem angesichts der Attraktivität des Stadtteils wachsenden Zuzugsdruck von Neubewohnern Rechnung zu tragen und welche Wirkung festgestellt wurde.
Begründung: Die Vorlage M 217 enthält über wertende Begrifflichkeiten hinaus keine Fakten- und Zahlenangaben, die eine Verifizierung oder Bewertung der angenommenen Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik zulassen. Dies soll mit den Antworten auf die gestellten Fragen nachgeholt werden können.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 217 Beratung im Ortsbeirat: 3
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 25. Februar 2015 brachte CDU im Ortsbeirat 3 diesen Antrag ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.05.2015 im OBR 3 abgelehnt.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 217 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage OF 748/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF 752/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Vorlage OF 766/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 217 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage OF 748/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF 752/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Vorlage OF 766/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 3.: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung) Ziffern 2. und 4. sowie Begründung: GRÜNE, CDU und SPD gegen LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (= Ablehnung) zu 4. GRÜNE gegen CDU, SPD und FDP (= Annahme); LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu 5. GRÜNE, SPD und FDP gegen CDU und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); LINKE. (= Enthaltung) zu 6. GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); CDU (= Enthaltung)