Hochhausrahmenplan
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Stiftstraße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.
- Am 21. Oktober 2026 wurde die neue Innenstadtwache der Stadtpolizei in der Stiftstraße eröffnet. Mit ihrer zentralen Lag29.10.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Stiftstraße – Umwidmung zur Fußgängerzone und Steigerung der Aufenthaltsqualität27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Briefwahl im Ortsbezirk 514.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Stiftstraße per E-MailBegründung
Im Hochhausrahmenplan, der im Juni an die Ortsbeiräte 1 und 2 versandt wurde, werden zwei Standorte für Hochhäuser genannt und zwar an der Stiftstraße sowie auf dem Areal des Turmpalastes. Der Ortsbezirk Nordend wird direkt davon betroffen sein, denn von den geplanten Wohnhochhäusern an der Stiftstraße und am Eschenheimer Turm geht sowohl ein Aufwertungs- wie auch Verkehrsdruck aus. Gerade am Eschenheimer Turm kann der ohnehin überlastete Verkehrsknoten keinen zusätzlichen Verkehr mehr aufnehmen. Dies hätte Auswirkungen bis in den Oeder Weg hinein. Außerdem ist zu prüfen, ob aufgrund der Massierung von Hochhäusern nicht das Klima im angrenzenden Nordend beeinträchtigt wird.
Inhalt
Antrag vom 08.10.2008, OF 571/3
Betreff:
Hochhausrahmenplan
Der Ortsbeirat möge beschließen,
der Magistrat wird aufgefordert, die M 106 zum Hochhausrahmenplan vom 6.6.2008 auch dem Ortsbeirat 3 umgehend zur Beratung vorzulegen.
Begründung:
Im Hochhausrahmenplan, der im Juni an die Ortsbeiräte 1 und 2 versandt wurde, werden zwei Standorte für Hochhäuser genannt und zwar an der Stiftstraße sowie auf dem Areal des Turmpalastes.
Der Ortsbezirk Nordend wird direkt davon betroffen sein, denn von den geplanten Wohnhochhäusern an der Stiftstraße und am Eschenheimer Turm geht sowohl ein Aufwertungs- wie auch Verkehrsdruck aus. Gerade am Eschenheimer Turm kann der ohnehin überlastete Verkehrsknoten keinen zusätzlichen Verkehr mehr aufnehmen. Dies hätte Auswirkungen bis in den Oeder Weg hinein.
Außerdem ist zu prüfen, ob aufgrund der Massierung von Hochhäusern nicht das Klima im angrenzenden Nordend beeinträchtigt wird.
Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 06.06.2008, M 106 Beratung im Ortsbeirat: 3
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 8. Oktober 2008 brachte LINKE. im Ortsbeirat 3 diesen Antrag ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 106 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 571/3 wurde zurückgezogen. 3. Die Ortsvorsteherin wird beauftragt, zur Mai-Sitzung des Ortsbeirates Vertreter des Magistrats einzuladen, die über den Hochhausentwicklungsplan Frankfurt und insbesondere auf die besonderen, bezüglich des Nordends zu erwartenden Auswirkungen informieren, da begründet zu vermuten ist, dass eine Hochhausbebauung im Areal des Eschenheimer Turms verschiedene Auswirkungen auf das Nordend haben wird.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. 4 GRÜNE, CDU und FDP gegen 1 GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 GRÜNE (= Enthaltung) zu 3. GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen 3 CDU (= Ablehnung); 1 CDU und FDP (= Enthaltung)