Taktung der Buslinie 26 entgegen der Planungen nicht verdichtet?
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
verdichtet? In der Magistratsvorlage M 168 wurde angekündigt, den Takt der Buslinie 26 ab Oktober 2009 „zeit- und abschnittsweise auf einen 7,5 Minuten-Takt zu verdichten“. Weder im Oktober noch zum Fahrplanwechsel im Dezember 2009 wurde diese Ankündigung in die Tat umgesetzt. Nach wie vor verkehren selbst in Spitzenzeiten maximal vier Busse dieser Linie pro Stunde. Die Buslinie 26 bindet auch den Campus Riedberg an und ist besonders in der Vorlesungszeit sehr stark frequentiert, was der Magistrat in besagter Vorlage auch selbst einräumt.
Inhalt
Antrag vom 06.01.2010, OF 549/8
Betreff: Taktung der Buslinie 26 entgegen der Planungen nicht verdichtet? In der Magistratsvorlage M 168 wurde angekündigt, den Takt der Buslinie 26 ab Oktober 2009 "zeit- und abschnittsweise auf einen 7,5 Minuten-Takt zu verdichten“. Weder im Oktober noch zum Fahrplanwechsel im Dezember 2009 wurde diese Ankündigung in die Tat umgesetzt. Nach wie vor verkehren selbst in Spitzenzeiten maximal vier Busse dieser Linie pro Stunde. Die Buslinie 26 bindet auch den Campus Riedberg an und ist besonders in der Vorlesungszeit sehr stark frequentiert, was der Magistrat in besagter Vorlage auch selbst einräumt. Dies vorausgeschickt bittet der Ortsbeirat den Magistrat in Abstimmung mit traffiQ folgende Fragen zu beantworten: 1.) Wie wird die Verkehrsgesellschaft die "zeit- und abschnittsweise“ Verdichtung auf dieser Linie im Detail durchführen? 2.) Wieso wurde die Taktung der Buslinie entgegen vorhergehender Verlautbarungen bisher nicht verdichtet? 3.) Wann ist damit zu rechnen, dass die Taktverdichtung endlich umgesetzt wird?Nebenvorlage: Antrag vom 27.01.2010, OF 563/8 Beratung im Ortsbeirat: 8
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 28. August 2009MM 168Leistungsangebot im lokalen öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) Veränderungen zum Jahresfahrplan 2010 (ab 13.12.2009), sowie kurzfristige Änderungen ab 14.06.2009 a) Auferlegte Verkehre aufgrund des Öffentlich-rechtlichen Vertrages b) VerkehrsverträgeMagistratsvortrag
- 6. Januar 2010Sie sind hierOFOF 549/8Taktung der Buslinie 26 entgegen der Planungen nicht verdichtet?Ortsbeiratsantrag · CDU
- 27. Januar 2010OFOF 563/8Taktung der Buslinie 26 stärker verdichtenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 11. Februar 2010OMOM 3941Taktung der Buslinie 26 stärker verdichtenDirektanregung
- 7. Juni 2010Antwort des Magistrats · nach 40 WochenSTST 791Taktung der Buslinie 26 stärker verdichtenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Annahme bei Enthaltung Freie Wähler