Erweiterung der Beleuchtung zwischen Rudolf-Breitscheid-Straße und den Wohnhäusern .Dorflinde. im rückwärtigen Teil des Festplatzes

Antrag vom 03.06.2010, OF 346/15

Betreff:

Erweiterung der Beleuchtung zwischen Rudolf-Breitscheid-Straße und den Wohnhäusern "Dorflinde" im rückwärtigen Teil des Festplatzes

In der Stellungnahme ST 0426 lehnt das Amt für Straßenbau und Erschließung ein Beleuchtung des

Fußweges ausgehend aus dem Wohnbereich "Dorflinde“ entlang des Festplatzes und des katholischen Kindergartens bis zur Rudolf-Breitscheid-Straße ab.

Die Begründungen, auf die sich diese Ablehnung beziehen, sind jedoch insgesamt unzutreffend beziehungsweise unrealistisch.

Der Fußweg ist nur innerhalb des Wohnbereichs "Dorflinde“ Privatweg“ im angesprochenen Bereich ist er ein öffentlicher Weg.

Der angesprochene Umweg entlang der Deuil-La-Barre-Straße müsste bereits innerhalb des Wohnbereichs "Dorflinde“ über den dortigen zweiten Privatweg erfolgen (oder enden), wenn er nicht über den öffentlichen oder privaten Teil des Park/Festplatzes erfolgen soll. (beide Teile sind ebenfalls nicht beleuchtet und wegen des dortigen KFZ-Parkverkehrs gefährlicher als ausgewiesene Fußwege (besonders für Kinder, Behinderte und ältere Menschen)). (dies ist unrealistisch, auch bei Dunkelheit).

75 Meter Umweg (eher etwas mehr) sind bei einer normalen, nicht beleuchteten Wegelänge von etwas 40 bis 45 Meter nicht als gering anzusehen.

Dieser Umweg wird (falls überhaupt wahrgenommen) nicht angenommen.

Der angesprochene öffentliche Fußweg besitzt keine Treppenstufen ist also durchgängig, ohne Umweg auch für Behinderte und Personen mit Kinderwagen nutzbar.

Sämtliche angeführten Gründe, die zur Ablehnung der Beleuchtung führten sind also unzutreffend oder unrealistisch.

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Magistrat der Stadt Frankfurt nochmals dringend gebeten, der OM 3857 vom 15.1.2010 zu

folgen

Begründung:

Der angesprochene Fußweg ist ohne Beleuchtung eine "sehr dunkle Ecke“, die zu "Erhellen“ ist. Dies ist nicht zuletzt auch aus Präventionsgründen notwendig.

Hauptvorlage: Anregung an den Magistrat vom 15.01.2010, OM 3857 Beratung im Ortsbeirat: 15