Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ein Lieferanteneingang muss keine Schmuddelecke sein

Vorlagentyp: OFGRÜNE
15 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ringelstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ringelstraße per E-Mail

Begründung

Schmuddelecke sein Der Magistrat wird gebeten den Bereich vor dem Lieferanteneingangs des Penny-Marktes in der Ringelstraße neu zu ordnen, so dass - auch während einer Lieferung der Fußweg benutzbar ist - zu sonstigen Zeiten nicht mit Utensilien des Marktes gegen Parken gesichert werden muss - und ein angemessenes Stadtbild erreicht wird. Begründung: Der Bereich vor dem Lieferantenzugang ist auf dem Boden mit der Aufschrift "Ladezone" versehen. Nach der Beschilderung darf dort aber geparkt werden. Um den Bereich nun aber gegen Autos zu schützen werden dort Rollwagen auf den Gehweg gelegt. Insgesamt ergibt sich ein sehr unschönes Bild. Anlage 1 (ca. 246 KB)

Inhalt

Antrag vom 09.09.2013, OF 327/4

Betreff: Ein Lieferanteneingang muss keine Schmuddelecke sein Der Magistrat wird gebeten den Bereich vor dem Lieferanteneingangs des Penny-Marktes in der Ringelstraße neu zu ordnen, so dass - auch während einer Lieferung der Fußweg benutzbar ist - zu sonstigen Zeiten nicht mit Utensilien des Marktes gegen Parken gesichert werden muss - und ein angemessenes Stadtbild erreicht wird.

Begründung: Der Bereich vor dem Lieferantenzugang ist auf dem Boden mit der Aufschrift "Ladezone" versehen. Nach der Beschilderung darf dort aber geparkt werden. Um den Bereich nun aber gegen Autos zu schützen werden dort Rollwagen auf den Gehweg gelegt. Insgesamt ergibt sich ein sehr unschönes Bild. Anlage 1 (ca. 246 KB)Beratung im Ortsbeirat: 4

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 9. September 2013Sie sind hier
    OFOF 327/4Ein Lieferanteneingang muss keine Schmuddelecke sein
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 24. September 2013OMOM 2515Ein Lieferanteneingang muss keine Schmuddelecke seinDirektanregung
  3. 20. Dezember 2013Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 1779Ein Lieferanteneingang muss keine Schmuddelecke seinStellungnahme
  4. 18. September 2016OFOF 60/4Rund um den Penny MarktOrtsbeiratsantrag · SPD
  5. 4. Oktober 2016OMOM 664Rund um den Penny-MarktDirektanregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 4
Sitzung 24 · 24.09.2013
TO I, TOP 27
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 2515 2013 Die Vorlage OF 327/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen