Zur M51 Einzelhandelskonzept der Stadt Frankfurt am Main
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Triebstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.09.2026.
- Standortvorschläge für orangefarbene Bänke18.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Sonnenschutz und klimaresiliente Begrünung an öffentlichen Plätzen19.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Errichtung einer E-Ladeinfrastruktur am Parkplatz des Riedbades in Bergen-Enkheim18.05.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Triebstraße per E-MailBegründung
Das vorgestellte „Konzept“ ist weder ein tragfähiges Konzept, noch überhaupt beschlussfähig. Gut 164.000 m² neu entstandener städtischer Siedlungsraum sind in den Planungen überhaupt nicht berücksichtigt worden, was nur auf den –peinlichen- Umstand zurück geführt werden kann, dass dieses „Konzept“ bereits am 16.09.2004 der Stadtverordnetenversammlung vorgelegt worden war, und sich seither im Geschäftsgang offenbar nicht wesentlich weiter entwickelt hat.
Inhalt
Antrag vom 14.05.2008, OF 297/16
Betreff:
Zur M51 Einzelhandelskonzept der Stadt Frankfurt am Main
Der Ortsbeirat 16 möge beschließen :
Die M51 wird dem Magistrat zur grundlegenden Neubearbeitung und Aktualisierung zurück überwiesen. Es wird dabei auf folgendes besonders gedrungen
Dass ein als Konzept betiteltes Papier auch ein solches beinhaltet, was erst dann gegeben ist, wenn nach der Analyse der bestehenden Verhältnisse jeweils ZIELE zur weiteren Entwicklung für jedes der einzelnen Einkaufsgebiete formuliert werden, sowie die MITTEL und Instrumente benannt werden, wie das geschehen soll.
Dass die in Planung befindlichen, mutmaßlich (große) Verschiebungen nach sich zie-henden Konglomerationen wie etwa Urban Entertainment Center (UEC), Honsell-Dreieck, das geplante Areal rund um den Henninger Turm, das geplantes Areal Gateway Gardens überhaupt in der Planung Berücksichtigung finden.
Dass alle Stadtteile Erwähnung finden (z.B. Seckbach, Riederwald ?), wozu in einer weit feineren Kategorisierung als der angewendeten die jeweilige Bedeutung der Einkaufsstraßen adäquat ausgearbeitet werden muss.
Dass für Bergen-Enkheimer Einkaufsstraßen die Kategorisierung als D-Zentrum überdacht wird, da sie weder der Bedeutung der Marktstraße, noch der Triebstraße gerecht wird, nicht einmal gemessen mit der vorgegebenen, unzureichenden Skala (in beiden Straßen befinden sich über 2000m² Gewerbefläche, außerdem deutlich mehr als 10 Betriebe, von denen jeweils mind. 5 Waren und Dienstleistungen über den täglichen Bedarf hinaus und mit überörtlicher Bedeutung anbieten). Zudem wird dem Erhalt und der Entwicklung dieser Straßen als Geschäftsstraßen vom Ortsbeirat größte Bedeutung beigemessen.
Begründung:
Das vorgestellte "Konzept“ ist weder ein tragfähiges Konzept, noch überhaupt beschlussfähig. Gut 164.000 m² neu entstandener städtischer Siedlungsraum sind in den Planungen überhaupt nicht berücksichtigt worden, was nur auf den –peinlichen- Umstand zurück geführt werden kann, dass dieses "Konzept“ bereits am 16.09.2004 der Stadtverordnetenversammlung vorgelegt worden war, und sich seither im Geschäftsgang offenbar nicht wesentlich weiter entwickelt hat.
Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 14.03.2008, M 51 Beratung im Ortsbeirat: 16
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 14. Mai 2008 brachte SPD im Ortsbeirat 16 diesen Antrag ein.