Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Instandsetzung der Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks

Vorlagentyp: OFCDU
44 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, dafür zu sorgen, dass die in Vergangenheit oft zerstörte Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks so befestigt wird, dass die Ummauerung nicht immer wieder zerstört werden kann. Die herausgerissenen Steine, die noch in dem Becken liegen, sollen entfernt werden. Begründung: Durch Witterungseinflüsse - mehr aber wohl noch durch Vandalismus - sind größere Bereiche der Uferbefestigung zerstört worden. Zahlreiche Steine sind herausgefallen bzw. herausgerissen worden und befinden sich im Rückhaltebecken. Da die Steine sich bei intaktem Zustand der Befestigung gegenseitig Halt geben, führt die nun teilweise Zerstörung der Befestigung dazu, dass nun immer mehr Steine herausfallen. Eine Instandsetzung der Uferbefestigung ist daher eilbedürftig. Bei dieser Gelegenheit sollte auch überprüft werden, ob das reine Auflegen der Steine auf eine so stark geneigte Fläche Sinn macht oder ob es nicht besser wäre, die Steine in einem Betonbett o.ä. zu verlegen. Diese Überlegung gilt natürlich auch für die anderen Teile der Uferbefestigung.

Inhalt

Antrag vom 03.05.2017, OF 162/12

Betreff: Instandsetzung der Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, dafür zu sorgen, dass die in Vergangenheit oft zerstörte Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks so befestigt wird, dass die Ummauerung nicht immer wieder zerstört werden kann. Die herausgerissenen Steine, die noch in dem Becken liegen, sollen entfernt werden.

Begründung: Durch Witterungseinflüsse - mehr aber wohl noch durch Vandalismus - sind größere Bereiche der Uferbefestigung zerstört worden. Zahlreiche Steine sind herausgefallen bzw. herausgerissen worden und befinden sich im Rückhaltebecken. Da die Steine sich bei intaktem Zustand der Befestigung gegenseitig Halt geben, führt die nun teilweise Zerstörung der Befestigung dazu, dass nun immer mehr Steine herausfallen. Eine Instandsetzung der Uferbefestigung ist daher eilbedürftig. Bei dieser Gelegenheit sollte auch überprüft werden, ob das reine Auflegen der Steine auf eine so stark geneigte Fläche Sinn macht oder ob es nicht besser wäre, die Steine in einem Betonbett o.ä. zu verlegen. Diese Überlegung gilt natürlich auch für die anderen Teile der Uferbefestigung.Beratung im Ortsbeirat: 12

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. Mai 2017Sie sind hier
    OFOF 162/12Instandsetzung der Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des Kätcheslachparks
    Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 19. Mai 2017OMOM 1672Instandsetzung der Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des KätcheslachparksDirektanregung
  3. 25. August 2017STST 1578Instandsetzung der Uferbefestigung des Regenrückhaltebeckens im westlichen Teil des KätcheslachparksStellungnahme
  4. 5. März 2018Antwort des Magistrats · nach 44 WochenSTST 517Radfahren auf der Friedberger LandstraßeStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 12
Sitzung 12 · 19.05.2017
TO I, TOP 15
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 1672 2017 Die Vorlage OF 162/12 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der vorletzte Satz der Begründung wie folgt lautet: "Bei dieser Gelegenheit sollte auch überprüft werden, ob das reine Auflegen der Steine auf eine so stark geneigte Fläche Sinn macht oder ob es eine andere umweltfreundliche Art der Befestigung gibt."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDU3 SPDGrüneFDPLinkeBFF
Ablehnung:
1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, 3 SPD, GRÜNE, FDP, LINKE. und BFF gegen 1 SPD (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen