Agenda-Forum Ginnheim

Antrag vom 11.01.2001, OF 1240/9

Betreff:

Agenda-Forum Ginnheim

Bezug: Arbeitsgruppen und Präsentation des Agenda-Forums Ginnheim am 9.12.2000

FR vom 7.12.00 (Schulsozialarbeit in Hausen)

Vorgang: Anregung des Ortsbeirates 9, OM 1852, vom 10.8.2000 Schreiben des Jugend- und Sozialamtes vom 20.10.2000 Beschluss der Stadtverordnetenversammlung, § 7376, vom 14.12.2000

Aktive BürgerInnen haben im Rahmen des Agenda-Forums Ginnheim in zwei Arbeitsgruppen in einer kurzen Zeit zu einer effektiven Zusammenarbeit zusammengefunden und in der Präsentation Wünsche geäußert und Forderungen an die PolitikerInnen gestellt. Einiges davon ist schon lange Thema beim Ortsbeirat, anderes wurde schon aufgrund der Arbeitsgruppentreffen aufgegriffen. Trotzdem bleibt noch eine lange Liste, die hier aufgegriffen wird.

Wir fragen den Magistrat:

1. In den Housings gibt es weit überproportional viele Jugendliche. Das JUZ in der Stefan-Zweig-Straße kann deren Versorgung nur teilweise abdecken. Streetwork wird vom Jugendamt dort zur Zeit abgelehnt. Nach der Agenda-Arbeitsgruppe Integration gesellschaftlicher Gruppen im Stadtteil brauchen die Jugendlichen Räume für freie Treffs, Angebote für Jugendliche über 14 Jahre, betreute Angebote, mehr Sportangebote, Jugendcafé, Internatcafé etc. (Seite 14) 1.1 Aus welchen Gründen wird Streetwork in den Housings vom Jugenamt abgelehnt ? 1.2. Was kann für die Jugendlichen getan werden ? 1.3. Wäre die Schulsozialarbeit, wie sie in der Kerschensteiner Schule eingeführt wurde, ein Lösungsansatz ? 1.4. Entsprechend dem o.a. Stadtverordnetenbeschluss werden 2 Mio. DM zusätzlich für Betreuungsangebote für 12-15-jährige jugendliche zur Verfügung gestellt. Könnte davon auch die Jugendarbeit in den Housings profitieren ?
2. Ein zentrales Anliegen der Arbeitsgruppe, Integration gesellschaftlicher Gruppen im Stadtteil, ist die Schaffung eines Sozial- und Kulturzentrums zur Verbesserung der Jugendarbeit und der Infrastruktur. (Seiten 16 - 20) Besteht die Möglichkeit, falls die integrative Schule nicht in das Gebäude in der Platenstraße einzieht, dort in einem Trakt ein Sozial- und Kulturzentrum einzurichten ?
3. Kann für die Housings ein Runder Tisch eingerichtet werden, bei dem sich alle zuständigen Ämter austauschen mit engagierten BürgerInnen und den Fraktionen des Ortsbeirates, um praktikable Lösungsansätze zu finden ?
4. Kann das Angebot des mobilen Bücherbusses in den Housings erweitert werden ? (Arbeitsgruppe, Integration gesellschaftlicher Gruppen im Stadtteil, S. 15)
5. "Ginnheim braucht einen Wochenmarkt." (Arbeitsgruppe, Lebendige Infrastruktur, S.8) Am besten geeignet erscheint der Arbeitsgruppe der Platz unter der Brücke an der Franz-Werfel-Straße. Hält es der Magistrat einen Markt an dieser Stelle für durchführbar ?
6. "Besonders im mittelständig geprägten Alt-Ginnheim fehlt ein sozialer Treffpunkt, an dem man sich unverbindlich zusammenfinden kann." (Arbeitsgruppe, Lebendige Infrastruktur, S.6) Die Arbeitsgruppe, Lebendige Infrastruktur war schon sehr aktiv in der Standortsuche. Nach ihrem Vorschlag soll die Finanzierung zunächst über ABM-Stellen geregelt werden. Unter welchen Voraussetzungen ist der Betrieb eines Cafés in Ginnheim mit ABM-Stellen möglich ?
7. In der Straße Fuchshohl endet die Durchfahrt für RadfahrerInnen überraschend mit einer steilen Treppe. Dieser Durchgang müßte verbessert werden. (Arbeitsgruppe Lebendige Infrastruktur, S.5) Kann diese Treppe so umgebaut werden, dass sie flacher wird, ohne dass die Kiefer gefällt werden muss ?

Antragstellende Fraktion: GRÜNEZuständige Ortsbeiräte: 9