Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bauvorhaben .Oberlindau 80"

Vorlagentyp: OFGRÜNE
17 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Oberlindau — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Oberlindau per E-Mail

Begründung

80" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten: - Das Bauvorhaben "Oberlindau 80" befindet sich innerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplans 320. Das wesentliche Ziel dieses Bebauungsplans ist es, "eine ausgewogene bauliche und soziale Entwicklung des Stadtteils zu erreichen". Inwiefern wurden diese Ziele in Bezug zu dem genannten Objekt berücksichtigt? - Die für das Westend charakteristischen Vorgärten sind über die Vorgartensatzung der Stadt Frankfurt am Main in der Fassung vom 24. Februar 1977 als Erhaltungsziel festgesetzt. Die Immobilie ist hiervon aufgrund eines etwa eineinhalb Meter breiten Vorgartens betroffen. Wie wurde die Aufgabe entsprechender Ansprüche begründet? - Weiters bedingt der betreffende Bebauungsplan die zeichnerische Festsetzung zweier Bäume im Innenhof des Objekts. Wird diese Festsetzung aufrechterhalten? - Typisch für die Blockrandbebauung in gründerzeitlicher Architektur ist eine entsprechende Fassadenausführung hin zur Straßenseite. Wenn schon hier durch entsprechenden Vorbau wenig harmonisch an das benachbarte Gründerzeithaus angeschlossen wird: Was ist der Grund, hier auch noch überhängende Balkone auf auskragenden Geschossplatten zu bewilligen? - Das Bauobjekt befindet sich im Bereich der Erhaltungssatzung 3 (Westend I) in der Fassung vom 2. April 1990. Auf welche Weise entspricht das anstehende Bauvorhaben den hier formulierten (a) sozialpolitischen, (b) wohnungspolitischen und (c) städtebaulichen Zielen? Begründung: Auch wenn selbstverständlich die Revitalisierung ehemaliger Bürogebäude zu Wohnzwecken ausdrücklich zu begrüßen ist (hier durch die PG Oberlindau 80 Projekt GmbH & Co. KG), bleiben doch gewisse Fragen offen: Erst recht, wenn es sich um Immobilienwirtschaft handelt, benötigen funktionierende Märkte Gesetze, Regeln und Sanktionen. Im Westend, formal in weiten Teilen u. a. durch Erhaltungssatzung entsprechend geschützt, ist hier jedoch immer deutlicher eine spezifische Form des Marktversagens (selbstverstärkende Effekte über die Erlösfrage) auszumachen, die letztlich niemandem [sie!] dienlich ist.

Inhalt

Antrag vom 16.12.2011, OF 112/2

Betreff: Bauvorhaben "Oberlindau 80" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten: - Das Bauvorhaben "Oberlindau 80" befindet sich innerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplans 320. Das wesentliche Ziel dieses Bebauungsplans ist es, "eine ausgewogene bauliche und soziale Entwicklung des Stadtteils zu erreichen". Inwiefern wurden diese Ziele in Bezug zu dem genannten Objekt berücksichtigt? - Die für das Westend charakteristischen Vorgärten sind über die Vorgartensatzung der Stadt Frankfurt am Main in der Fassung vom 24. Februar 1977 als Erhaltungsziel festgesetzt. Die Immobilie ist hiervon aufgrund eines etwa eineinhalb Meter breiten Vorgartens betroffen. Wie wurde die Aufgabe entsprechender Ansprüche begründet? - Weiters bedingt der betreffende Bebauungsplan die zeichnerische Festsetzung zweier Bäume im Innenhof des Objekts. Wird diese Festsetzung aufrechterhalten? - Typisch für die Blockrandbebauung in gründerzeitlicher Architektur ist eine entsprechende Fassadenausführung hin zur Straßenseite. Wenn schon hier durch entsprechenden Vorbau wenig harmonisch an das benachbarte Gründerzeithaus angeschlossen wird: Was ist der Grund, hier auch noch überhängende Balkone auf auskragenden Geschossplatten zu bewilligen? - Das Bauobjekt befindet sich im Bereich der Erhaltungssatzung 3 (Westend I) in der Fassung vom 2. April 1990. Auf welche Weise entspricht das anstehende Bauvorhaben den hier formulierten (a) sozialpolitischen, (b) wohnungspolitischen und (c) städtebaulichen Zielen?

Begründung: Auch wenn selbstverständlich die Revitalisierung ehemaliger Bürogebäude zu Wohnzwecken ausdrücklich zu begrüßen ist (hier durch die PG Oberlindau 80 Projekt GmbH & Co. KG), bleiben doch gewisse Fragen offen: Erst recht, wenn es sich um Immobilienwirtschaft handelt, benötigen funktionierende Märkte Gesetze, Regeln und Sanktionen. Im Westend, formal in weiten Teilen u. a. durch Erhaltungssatzung entsprechend geschützt, ist hier jedoch immer deutlicher eine spezifische Form des Marktversagens (selbstverstärkende Effekte über die Erlösfrage) auszumachen, die letztlich niemandem [sie!] dienlich ist.Beratung im Ortsbeirat: 2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 16. Dezember 2011Sie sind hier
    OFOF 112/2Bauvorhaben .Oberlindau 80"
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 9. Januar 2012OMOM 754Bauvorhaben „Oberlindau 80"Direktanregung
  3. 10. April 2012Antwort des Magistrats · nach 17 WochenSTST 529Bauvorhaben "Oberlindau 80"Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 2
Sitzung 8 · 09.01.2012
TO I, TOP 14
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 754 2012 Die Vorlage OF 112/2 wird als Anregung an den Magistrat mit der Maßgabe beschlossen, dass die Begründung gestrichen wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FDP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen