Windkraftanlagen versus Funkfeuer
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Funkfeuer Im Juni 2012 stellten Mitarbeiter von Mainova und Abo Wind, einer Entwicklungsgesellschaft für Windkraftanlagen, im Ortsbeirat ihre Pläne für den Bau von 4 Windkraftanlagen im Norden Nieder-Erlenbachs vor. Inzwischen war aus der Presse zu erfahren, dass die Deutsche Flugsicherung fordert, das Rhein-Main-Gebiet von Windkraftanlagen frei zu halten. Es sei bereits durch die auf Karbener Gemarkung stehenden 4 Windkraftanlagen eine Störung des im Norden Frankfurts gelegenen Funkfeuers "Metro" eingetreten, wodurch es zu einer Gefährdung der in der Zukunft sogar noch zunehmenden Starts und Landungen auf dem Großflughafen Rhein-Main komme. Der Ortsbeirat wolle beschließen: Der Magistrat wird um Beantwortung folgender Fragen gebeten:
- Seit wann ist dem Magistrat bzw. der Mainova die Beeinflussung von Navigationssystemen der Flugsicherung durch Windkraftanlagen bekannt?
- Gibt es seitdem Verhandlungen mit der Deutschen Flugsicherung bezüglich der Positionierung von Windkraftanlagen im Rhein-Main-Gebiet?
- Wurden Gutachten zur Beurteilung des Abstands von Windkraftanlagen zu Funkfeuern in Auftrag gegeben?
- Welche Perspektiven sieht der Magistrat bzw. die Mainova aufgrund der Einwände der Deutschen Flugsicherung für Windkaftanlagen im Norden Frankfurts?
Inhalt
Antrag vom 01.10.2012, OF 106/13
Betreff: Windkraftanlagen versus Funkfeuer Im Juni 2012 stellten Mitarbeiter von Mainova und Abo Wind, einer Entwicklungsgesellschaft für Windkraftanlagen, im Ortsbeirat ihre Pläne für den Bau von 4 Windkraftanlagen im Norden Nieder-Erlenbachs vor. Inzwischen war aus der Presse zu erfahren, dass die Deutsche Flugsicherung fordert, das Rhein-Main-Gebiet von Windkraftanlagen frei zu halten. Es sei bereits durch die auf Karbener Gemarkung stehenden 4 Windkraftanlagen eine Störung des im Norden Frankfurts gelegenen Funkfeuers "Metro" eingetreten, wodurch es zu einer Gefährdung der in der Zukunft sogar noch zunehmenden Starts und Landungen auf dem Großflughafen Rhein-Main komme. Der Ortsbeirat wolle beschließen: Der Magistrat wird um Beantwortung folgender Fragen gebeten:
- Seit wann ist dem Magistrat bzw. der Mainova die Beeinflussung von Navigationssystemen der Flugsicherung durch Windkraftanlagen bekannt?
- Gibt es seitdem Verhandlungen mit der Deutschen Flugsicherung bezüglich der Positionierung von Windkraftanlagen im Rhein-Main-Gebiet?
- Wurden Gutachten zur Beurteilung des Abstands von Windkraftanlagen zu Funkfeuern in Auftrag gegeben?
- Welche Perspektiven sieht der Magistrat bzw. die Mainova aufgrund der Einwände der Deutschen Flugsicherung für Windkaftanlagen im Norden Frankfurts?Beratung im Ortsbeirat: 13
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. Oktober 2012Sie sind hierOFOF 106/13Windkraftanlagen versus FunkfeuerOrtsbeiratsantrag · FREIE_WÄHLER
- 30. Oktober 2012VV 533Windkraftanlagen versus FunkfeuerAnfrage
- 14. Januar 2013Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 50Windkraftanlagen versus FunkfeuerStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme