Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bäume für Verkehrsinseln für Tempo 30 in Nieder-Eschbach aus dem Ausgleichsfonds bezahlen "Bäume statt Poller"

Vorlagentyp: OA
4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Deuil-La-Barre-Straße — 21 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Deuil-La-Barre-Straße per E-Mail

Begründung

dem Ausgleichsfonds bezahlen "Bäume statt Poller" Tenor: Im Rahmen der beschlossenen Planungen zu Tempo 30 in Nieder-Eschbach sollen auch drei Verkehrsinseln (Deuil-la-Barre-Straße, Tannenweg) erstellt werden. Diese Verkehrsinseln sind ansprechend zu gestalten. Provisorien oder Poller lehnt der Ortsbeirat ab. Vielmehr werden Bäume statt Betonpfeiler gefordert. Da die Mittel für die Tempo-30-Zonen begrenzt sind, muß nach anderen Finanzierungsmöglichkeiten für die Baumpflanzaktion gesucht werden.

Inhalt

OBR-Anregung vom 27.06.1997, OA 86 entstanden aus Vorlage: OBR-Fraktionsantrag vom 12.06.1997, OF 23 /15

Betreff: Bäume für Verkehrsinseln für Tempo 30 in Nieder-Eschbach aus dem Ausgleichsfonds bezahlen "Bäume statt Poller" Tenor: Im Rahmen der beschlossenen Planungen zu Tempo 30 in Nieder-Eschbach sollen auch drei Verkehrsinseln (Deuil-la-Barre-Straße, Tannenweg) erstellt werden. Diese Verkehrsinseln sind ansprechend zu gestalten. Provisorien oder Poller lehnt der Ortsbeirat ab. Vielmehr werden Bäume statt Betonpfeiler gefordert. Da die Mittel für die Tempo-30-Zonen begrenzt sind, muß nach anderen Finanzierungsmöglichkeiten für die Baumpflanzaktion gesucht werden. Dies vorausgeschickt, möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob es möglich ist, daß Bäume für Verkehrsinseln auch aus dem Topf für Ausgleichsmaßnahmen (Umweltdezernat) bezahlt werden können. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 15Stellungnahme(n) des Magistrats:

  1. Stellungnahme vom 18.12.
  2. Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Verkehrsausschuss Versandpaket: 08.07.1997

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Der Weg dieser Vorlage

Am 27. Juni 1997 brachte der Ortsbeirat 15 diese Anregung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 5 · 16.09.1997
TO I, TOP 35
Angenommen
Der Vorlage OA 86 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUREP
Ablehnung:
SPDGrüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuß), REP und F.D.P. gegen SPD und GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 4 · 18.09.1997
TO I, TOP 62
Erledigt
Die Vorlage OA 86 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
GrüneREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung), REP und F.D.P. (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 4 · 23.09.1997
TO I, TOP 74
Erledigt
Die Vorlage OA 86 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen REP und F.D.P. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 5 · 25.09.1997
TO II, TOP 44
Beraten
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen REP und F.D.P. (= Annahme)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen REP und F.D.P. (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen