Perspektive für das Projekt .Einfache Stadterneuerung. in Frankfurt am Main-Unterliederbach Bericht des Magistrats vom 11.03.2002, B 256
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Es wird auf die Vorlage M 69 vom 25.03.2002 verwiesen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 11.03.2002, B 256 dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 05.09.2002, ST 1611 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Ausschuss für Wohnungsbau und Wohnen Versandpaket: 17.04.2002 Beratungsergebnisse: 11. Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 07.05.2002, TO I, TOP 16 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage B 256 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 723 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 13.05.2002, TO I, TOP 34 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage B 256 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 723 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 06.06.2002, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 256 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da das Gesamtkonzept noch nicht vorliegt.
- Die Vorlage OA 723 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 256 = Kenntnis, OA 723 = Ablehnung) PDS (B 256 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 723 = vereinfachtes Verfahren)
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 10.06.2002, TO I, TOP 22 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 256 dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 723 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, FDP, FAG und REP gegen SPD und GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 18.06.2002, TO I, TOP 29 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 256 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da das Gesamtkonzept noch nicht vorliegt.
- Die Vorlage OA 723 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu
- Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 256 = Kenntnis, OA 723 = Ablehnung) PDS und BFF (B 256 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 723 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (B 256 Ziffer 1. - 4. = Kenntnis, B 256 Ziffer 5. = Ablehnung, OA 723 = Annahme) E.L. (B 256 = Kenntnis, OA 723 = vereinfachtes Verfahren)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 20.06.2002, TO II, TOP 62 Beschluss:
- Die Vorlage B 256 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da das Gesamtkonzept noch nicht vorliegt.
- Die Vorlage OA 723 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen CDU, FDP, REP und E.L. (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (Ziffern 1. bis 4. = Kenntnis, Ziffer 5. = Zurückweisung) zu
- Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen FDP und REP (= Ablehnung) sowie ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 3196,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 20.06.2002 Aktenzeichen: 61 00
Inhalt
Anregung vom 09.04.2002, OA 723
entstanden aus Vorlage: OF 471/6 vom 04.04.2002
Betreff:
Perspektive für das Projekt "Einfache Stadterneuerung" in Frankfurt am Main-Unterliederbach Bericht des Magistrats vom 11.03.2002, B 256
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Ziffer 5 der Vorlage B 256 wird an den Magistrat zurückverwiesen.
- Der Magistrat wird um Mitteilung gebeten, ob sich zur Zeit der Abfassung des Berichtes B 256 das genannte Gelände wirklich im Eigentum der Hellerhof AG befand.
Begründung:
Es wird auf die Vorlage M 69 vom 25.03.2002 verwiesen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 11.03.2002, B 256
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. März 2002BB 256Perspektive für das Projekt .Einfache Stadterneuerung. in Frankfurt am Main - UnterliederbachMagistratsbericht
- 4. April 2002OFOF 471/6Perspektive für das Projekt .Einfache Stadterneuerung. in Frankfurt am Main-UnterliederbachOrtsbeiratsantrag · CDU
- 9. April 2002Sie sind hierOAOA 723Perspektive für das Projekt .Einfache Stadterneuerung. in Frankfurt am Main-Unterliederbach Bericht des Magistrats vom 11.03.2002, B 256Anregung
- 5. September 2002Antwort des Magistrats · nach 25 WochenSTST 1611Perspektive für das Projekt "Einfache Stadterneuerung" in Frankfurt am Main - UnterliederbachStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 256 = Kenntnis, OA 723 = Ablehnung) PDS (B 256 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 723 = vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, FDP, FAG und REP gegen SPD und GRÜNE (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 256 = Kenntnis, OA 723 = Ablehnung) PDS und BFF (B 256 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 723 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (B 256 Ziffer 1. - 4. = Kenntnis, B 256 Ziffer 5. = Ablehnung, OA 723 = Annahme) E.L. (B 256 = Kenntnis, OA 723 = vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen CDU, FDP, REP und E.L. (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (Ziffern 1. bis 4. = Kenntnis, Ziffer 5. = Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen FDP und REP (= Ablehnung) sowie ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)