Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ein Masterplan Kultur für den Kulturcampus

Vorlagentyp: OA
33 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren4 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Inhalt

Anregung vom 02.11.2015, OA 682 entstanden aus Vorlage: OF 796/2 vom 16.10.2015

Betreff: Ein Masterplan Kultur für den Kulturcampus Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten, wie vor dem Hintergrund der angekündigten Investitionen des Landes zugunsten der Hochschule für Musik und Darstellende Kunst (HfMDK) der Kulturcampus als kulturelles Zentrum konkretisiert werden soll. Insbesondere sollen planerische Aussagen zur Integration folgender Kultureinrichtungen und zu den anberaumten Zeitfenstern bei den entsprechenden Umsetzungen getroffen werden:

  1. Anstehende Architekturwettbewerbe (Einbezug des zuständigen Ortsbeirats),
  2. Umbau des Juridicums vs. Neubau (architektonische Eingliederung in die Campus-Struktur - insbesondere im Zusammenhang mit den Bauten des Senckenbergmuseums),
  3. Einfügung des Zentrums der ästhetischen Avantgarde (inkl. Ensemble Modern, Forsythe Company, Frankfurt LAB, Hessische Theaterakademie, Junge Deutsche Philharmonie, Hindemith Institut, Institut für Sozialforschung),
  4. Bau der Studiobühne der HfMDK,
  5. Zukunft der Universitätsbi bliothek "Johann Christian Senckenberg" (Zentralbibliothek in Bockenheim vs. Neubau der Zentralbibliothek im Westend),
  6. Organisationsstruktur "Offenes Haus der Kulturen" (Einbezug ABG),
  7. Tibethaus. Begründung: Mit der Zusage des Landes, die neue Hochschule für Musik und Darstellende Kunst "im Herzen des Kulturcampus" anzusiedeln, wurde bezüglich der Kultur endlich der gordische Knoten durchschlagen. Nunmehr gilt es, die neuen Perspektiven darzustellen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 16. Oktober 2015OFOF 796/2Ein Masterplan Kultur für den KulturcampusOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 2. November 2015Sie sind hier
    OAOA 682Ein Masterplan Kultur für den Kulturcampus
    Anregung
  3. 11. April 2016STST 608Ein Masterplan Kultur für den KulturcampusStellungnahme
  4. 3. Juni 2016Antwort des Magistrats · nach 33 WochenBB 153Ein Masterplan Kultur für den KulturcampusMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Kultur- und Freizeitausschusses
Sitzung 45 · 03.12.2015
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage OA 682 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinkeFDPBFFRömer
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, LINKE. und FDP; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF und RÖMER (= Annahme)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 45 · 07.12.2015
TO I, TOP 24
Angenommen
Der Vorlage OA 682 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinkeFDPBFFRömer
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD und LINKE.; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, BFF und RÖMER (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 46 · 15.12.2015
TO I, TOP 31
Beraten
Die Vorlage OA 682 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPBFF
Enthaltung:
Stv. Krebs
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (Ziffern 1. bis 6. = Annahme, Ziffer 7. = Ablehnung)REP (Annahme)Stv. Dr (Annahme)Stv. Ochs (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, BFF und AGP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (Ziffern 1. bis 6. = Annahme, Ziffer 7. = Ablehnung) REP und Stv. Dr. Dr. Rahn (= Annahme) Stv. Ochs (= Prüfung und Berichterstattung) Stv. Krebs (= Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 47 · 17.12.2015
TO II, TOP 47
Beraten
Die Vorlage OA 682 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Sonstige:
Stv. Dr (Annahme)
zu Ziffer 1. bis 6)
Zustimmung:
CDUGrüneStv. Ochs
Ablehnung:
SPDLinkeFDPBFFÖkoLinX-ARLREP
Enthaltung:
Stv. Krebs
zu Ziffer 7)
Zustimmung:
CDUGrüneStv. Ochs
Ablehnung:
SPDLinkeFDPBFFREPÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Stv. Krebs
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: Ziffern 1. bis 6.: CDU, GRÜNE und Stv. Ochs gegen SPD, LINKE., FDP, BFF, ÖkoLinX-ARL, REP und AGP (= Annahme); Stv. Krebs (= Enthaltung) Ziffer 7.: CDU, GRÜNE und Stv. Ochs gegen SPD, LINKE., FDP, BFF, REP und AGP (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); Stv. Krebs (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stv. Dr. Dr. Rahn (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen