Erhaltungssatzung Nr. 22 in Frankfurt am Main-Hausen Vortrag des Magistrats vom 16.10.1992, M 233
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
OBR-Anregung vom 24.11.1992, OA 5058 entstanden aus Vorlage: OBR-Fraktionsantrag
Betreff: Erhaltungssatzung Nr. 22 in Frankfurt am Main-Hausen Vortrag des Magistrats vom 16.10.1992, M 233 Tenor: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die mit dem Vortrag des Magistrats vom 16.10.1992, M 233, vorgelegten Pläne zur Erhaltungssatzung Nr. 22 - Frankfurt am Main-Hausen - in drei Punkten zu ergänzen:
- Kerschensteiner Schule
- Russisch-orthodoxe Kirche
- Brotfabrik Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 16.10.1992, M 233 Stellungnahme(n) des Magistrats:
- Stellungnahme vom 21.05.1993 Zuständige Ausschüsse: Planungsausschuss Grüngürtelausschuss Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 01.12.1992
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Oktober 1992MM 233Erhaltungssatzung Nr. 22 - Frankfurt am Main-Hausen; hier: Aufstellungsbeschluß - § 172 Abs. 1 Nr. 1 BauGBMagistratsvortrag
- 24. November 1992Sie sind hierOAOA 5058Erhaltungssatzung Nr. 22 in Frankfurt am Main-Hausen Vortrag des Magistrats vom 16.10.1992, M 233Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf9 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und NPD gegen CDU (= Delegation auf den Planungsausschuß) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU (= Delegation auf den Planungsausschuß) und NPD (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und NPD (in der Fassung OA 5058) gegen CDU (= Votum im Haupt und Finanzausschuß) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und NPD (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD; CDU und GRÜNE; NPD = Annahme in der Fassung OA 5058 zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und NPD (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. (über den Ausschußbericht) Einstimmige Annahme. Fraktionslose (= Nichtbeteiligung) zu 2. Einstimmige Annahme. Fraktionslose (= Nichtbeteiligung)