Verkehrskonzept zur Lösung der Verkehrsproblematik im Stadtteil Sossenheim Bericht des Magistrats vom 20.05.1997, B 323
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Alt-Sossenheim — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.10.2026.
- Sossenheim: Verkehrssicherheit im Kreuzungsbereich Alt-Sossenheim / Siegener Straße verbessern – Ortstermin durchführen20.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Sossenheim: Treppe zum Kirchberg vor dem Sossenheimer Weihnachtsmarkt wieder öffnen20.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Fußgängerüberweg Westerbachstraße Sossenheim und Verlegung der Bushaltestellen M5504.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Alt-Sossenheim per E-MailInhalt
OBR-Anregung vom 03.06.1997, OA 45 entstanden aus Vorlage: OBR-Fraktionsantrag vom 02.06.1997, OF 51 /6
Betreff: Verkehrskonzept zur Lösung der Verkehrsproblematik im Stadtteil Sossenheim Bericht des Magistrats vom 20.05.1997, B 323 Tenor: Der vorliegende Bericht B 323 beschäftigt sich zum Großteil mit der Verkehrsproblematik der Stadt Eschborn. Die Lösungsansätze der Verkehrsprobleme des Stadtteils Sossenheim, die vorwiegend durch den Durchgangsverkehr von und nach Eschborn im Bereich Alt-Sossenheim, Siegener Straße, Westerbachstraße verursacht werden, kommen im wesentlichen zu kurz. Der Ortsbeirat nimmt den Bericht 323 deshalb lediglich als Zwischenbericht zur Kenntnis und gibt folgende Anregung: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, ein Konzept zur Lösung der Verkehrsproblematik des Stadtteils Sossenheim vorzulegen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 20.05.1997, B 323 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 10.06.1997
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. Mai 1997BB 323Befreit Sossenheim endlich vom Durchgangsverkehr! Was tut der Magistrat zur Lösung der Sossenheimer Verkehrsprobleme?Magistratsbericht
- 3. Juni 1997Sie sind hierOAOA 45Verkehrskonzept zur Lösung der Verkehrsproblematik im Stadtteil Sossenheim Bericht des Magistrats vom 20.05.1997, B 323Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 323 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Entscheidung über die Beschlußfassung der Vorlage NR 36 wird auf den Haupt- und Finanzausschuß delegiert. 3. Der Vorlage OA 45 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= Zurückweisung) und REP (= Kenntnis) zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 323 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 36 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 36 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 45 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= Ablehnung) und REP (= Kenntnis) zu 2. a) SPD, GRÜNE und REP gegen CDU und F.D.P. (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) und REP (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= Ablehnung) und REP (= Kenntnis) zu 2. a) SPD, GRÜNE und REP gegen CDU und F.D.P. (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) und REP (= Prüfung und Berichterstattung)