Barrierefreiheit für Behinderte; hier: Umbau des Höchster Bahnhofs Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 816
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Der Höchster Bahnhof ist ein stark frequentierter Halte- und Umsteigepunkt. Auch ältere Bürgerinnen und Bürger, die nicht so mobil sind, und Gehbehinderte sollten einen möglichst barrierefreien Bahnhof benutzen können. Im Moment ist die Situation für Gehbehinderte aber untragbar: Um zu den einzelnen Gleisen zu kommen, müssen hohe Treppen erklommen werden. Genauso stellt sich die Situation beim Umsteigen von einem Gleis zum anderen dar. Auch Eltern mit Kinderwägen haben da ihre Schwierigkeiten. Wer nicht schnell genug ist, verpasst außerdem seine S-Bahn. Der Magistrat sollte hier aktiv werden, um Artikel 3 des Grundgesetzes gerecht zu werden: "Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden". Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 816 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 28.06.2002, B 685 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren Verkehrsausschuss Versandpaket: 31.10.2001 Beratungsergebnisse: 6. Sitzung des Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren am 04.12.2001, TO I, TOP 21 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 816 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Vorlage OA 363 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen CDU (= Kenntnis) zu
- SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen CDU (1. Halbsatz = Ablehnung, Rest der Vorlage = vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS, BFF und E.L. (B 816 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 363 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 816 = Zurückweisung, OA 363 = Annahme)
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 04.12.2001, TO I, TOP 55 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 816 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Vorlage OA 363 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu
- SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU (= Ablehnung erster Halbsatz, Rest der Vorlage vereinfachtes Verfahren) und FDP (= vereinfachtes Verfahren)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 13.12.2001, TO II, TOP 127 Beschluss:
- Die Vorlage B 816 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Vorlage OA 363 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU (= Kenntnis) zu
- SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU (1. Halbsatz = Ablehnung, Rest der Vorlage = vereinfachtes Verfahren) Beschlussausfertigung(en): § 1689,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 13.12.2001 Aktenzeichen: 51
Inhalt
Anregung vom 23.10.2001, OA 363
entstanden aus Vorlage: OF 248/6 vom 20.10.2001
Betreff:
Barrierefreiheit für Behinderte; hier: Umbau des Höchster Bahnhofs Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 816
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistratsbericht B 816 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis mit der Maßgabe, dass der Magistrat bei der Bahn recherchiert und folgende Fragen beantwortet:
- Wann wird der seit Jahren versprochene Umbau des Höchster Bahnhofs endlich durchgeführt?
- Ist gewährleistet, dass der Höchster Bahnhof beim Umbau mit Aufzügen oder Rolltreppen so ausgerüstet wird, dass Menschen, die in ihrer Mobilität eingeschränkt sind, besser zu den Gleisen gelangen können als bisher?
Begründung:
Der Höchster Bahnhof ist ein stark frequentierter Halte- und Umsteigepunkt. Auch ältere Bürgerinnen und Bürger, die nicht so mobil sind, und Gehbehinderte sollten einen möglichst barrierefreien Bahnhof benutzen können. Im Moment ist die Situation für Gehbehinderte aber untragbar: Um zu den einzelnen Gleisen zu kommen, müssen hohe Treppen erklommen werden. Genauso stellt sich die Situation beim Umsteigen von einem Gleis zum anderen dar. Auch Eltern mit Kinderwägen haben da ihre Schwierigkeiten. Wer nicht schnell genug ist, verpasst außerdem seine S-Bahn.
Der Magistrat sollte hier aktiv werden, um Artikel 3 des Grundgesetzes gerecht zu werden:
"Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden".
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 816
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 8. Oktober 2001BB 816Barrierefreiheit für BehinderteMagistratsbericht
- 20. Oktober 2001OFOF 248/6Barrierefreiheit für Behinderte; hier: Umbau des Höchster BahnhofsOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 23. Oktober 2001Sie sind hierOAOA 363Barrierefreiheit für Behinderte; hier: Umbau des Höchster Bahnhofs Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 816Anregung
- 28. Juni 2002Antwort des Magistrats · nach 38 WochenBB 685Barrierefreiheit für BehinderteMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen CDU (1. Halbsatz = Ablehnung, Rest der Vorlage = vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF und E.L. (B 816 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 363 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 816 = Zurückweisung, OA 363 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU und FDP (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU (= Ablehnung erster Halbsatz, Rest der Vorlage vereinfachtes Verfahren) und FDP (= vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU (1. Halbsatz = Ablehnung, Rest der Vorlage = vereinfachtes Verfahren)