Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Keine Hochhausbebauung an der Stresemannallee/Ecke Kennedyallee - Das denkmalgeschützte Gebäudeensemble darf nicht aus dem Denkmalschutz entlassen werden

Vorlagentyp: OA
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Kennedyallee — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 25.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Kennedyallee per E-Mail

Begründung

Eine Frankfurter Tageszeitung berichtete von Umbaumaßnahmen an der Stresemannallee: „Das Haus der Elektrotechnik soll saniert und durch zusätzliche Bauten ergänzt werden!“ Dieser Artikel hat zu erheblichen Reaktionen der dort ansässigen Bevölkerung geführt. Eine solche Bebauung würde zu einer beachtlichen Verschlechterung des gewohnten Wohnungsumfeldes beitragen, die insbesondere durch die Verdichtung die gesamte Wohnungsstruktur zerstört. Abgesehen von der Verkehrsdichte, die jetzt schon unerträglich ist, käme eine weitere unzumutbare Belastung auf die Bürger zu. Diesem Vorhaben muss Einhalt geboten werden. Auf die Leerstände an Büroräumen sei hierbei besonders hingewiesen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5 Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 09.03.2005 Beratungsergebnisse: 41. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 02.05.2005, TO I, TOP 35 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 1901 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP 42. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 10.05.2005, TO I, TOP 42 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage OA 1901 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: Ziffer 1.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) 44. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 12.05.2005, TO II, TOP 86 Beschluss: Der Vorlage OA 1901 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und REP (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 9203, 44. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 12.05.2005 Aktenzeichen: 60 3

Inhalt

Anregung vom 04.03.2005, OA 1901

entstanden aus Vorlage: OF 793/5 vom 02.03.2005

Betreff:

Keine Hochhausbebauung an der Stresemannallee/Ecke Kennedyallee - Das denkmalgeschützte Gebäudeensemble darf nicht aus dem Denkmalschutz entlassen werden

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. das Stadtplanungsamt aufzufordern, die Planung für eine Hochhausbebauung mit bis zu zwölf Geschossen an der Stresemannallee/Ecke Kennedyallee umgehend zurückzuziehen;
  2. die Denkmalschutzbehörde zu bitten, das denkmalgeschützte Gebäudeensemble nicht aus dem Denkmalschutz zu entlassen.

Begründung:

Eine Frankfurter Tageszeitung berichtete von Umbaumaßnahmen an der Stresemannallee: "Das Haus der Elektrotechnik soll saniert und durch zusätzliche Bauten ergänzt werden!“

Dieser Artikel hat zu erheblichen Reaktionen der dort ansässigen Bevölkerung geführt.

Eine solche Bebauung würde zu einer beachtlichen Verschlechterung des gewohnten Wohnungsumfeldes beitragen, die insbesondere durch die Verdichtung die gesamte Wohnungsstruktur zerstört. Abgesehen von der Verkehrsdichte, die jetzt schon unerträglich ist, käme eine weitere unzumutbare Belastung auf die Bürger zu. Diesem Vorhaben muss Einhalt geboten werden. Auf die Leerstände an Büroräumen sei hierbei besonders hingewiesen.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 09.03.2005

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 2. März 2005OFOF 793/5Keine Hochhausbebauung an der Stresemannallee/Ecke Kennedyallee. Das denkmalgeschützte Gebäudeensemble darf nicht aus dem Denkmalschutz entlassen werden.Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 4. März 2005Sie sind hier
    OAOA 1901Keine Hochhausbebauung an der Stresemannallee/Ecke Kennedyallee - Das denkmalgeschützte Gebäudeensemble darf nicht aus dem Denkmalschutz entlassen werden
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 41 · 02.05.2005
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 1901 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 42 · 10.05.2005
TO I, TOP 42
Angenommen
Der Vorlage OA 1901 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
PDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
REP
zu Ziffer 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
zu Ziffer 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Ziffer 1.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 44 · 12.05.2005
TO II, TOP 86
Angenommen
Der Vorlage OA 1901 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu Ziffer 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDUFDPREP
zu Ziffer 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAGPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDUFDPREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen