Nachbesserung am Betreuungskonzept für Grundschulen unerlässlich Bericht des Magistrats vom 18.08.2000, B 655
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Anregung vom 17.10.2000, OA 1673
entstanden aus Vorlage: OF 1045/6 vom 27.08.2000
Betreff:
Nachbesserung am Betreuungskonzept für Grundschulen unerlässlich Bericht des Magistrats vom 18.08.2000, B 655
Vorgang:
B 455/00
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Bericht des Magistrats B 655 vom 18.08.2000 wird als Zwischenbericht mit der Maßgabe zur Kenntnis genommen, dass die beiden nachfolgenden Forderungen Berücksichtigung finden. Nach Ablauf eines Jahres ist erneut zu berichten.
- Der Magistrat wird dafür Sorge tragen, dass bei der anstehenden Evaluierung und Änderung der Betreuungsangebote in Früh-, Über-Mittag-Betreuung und Hort keine Verschlechterungen bei den bereits bestehenden Betreuungsangeboten eintreten werden (etwa hinsichtlich Betreuungszeiten, Angebot für Mittagessen, pädagogischer Betreuung). Dazu wird - um dies auch über das Jahr 2001 gewährleisten zu können - zu den hierfür vom Land bereitgestellten Mitteln erforderlichenfalls auch zusätzliches Geld - wenn nicht anders zu ermöglichen, auch von der Stadt - bereitgestellt.
- Die gesamte Betreuung ist so zu gestalten, dass Kinder, deren Unterricht erst zur zweiten oder dritten Stunde oder noch später beginnt, auch betreut werden können. Dasselbe muss für Kinder gelten, deren Unterricht zum Beispiel bereits nach der dritten Stunde endet. In jedem Fall muss es möglich sein, Früh- und Über-Mittag-Betreuung anzubieten, wenn dies an einer Schule erforderlich ist. Sollten die 10.000 DM pro Schule für beides nicht ausreichend sein, müssen auch hier zusätzliche Mittel aufgewendet werden. Auch muss es ermöglicht werden, bei ausreichender Nachfrage ein warmes Mittagessen in der Über-Mittag-Betreuung anzubieten.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 18.08.2000, B 655
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Juni 2000BB 455Neues Konzept .Betreuung an Grundschulen.Magistratsbericht
- 18. August 2000BB 655Erhalt der BetreuungsangeboteMagistratsbericht
- 27. August 2000OFOF 1045/6Nachbesserung am Betreuungskonzept für Grundschulen unerlässlichOrtsbeiratsantrag · SPD
- 17. Oktober 2000Sie sind hierOAOA 1673Nachbesserung am Betreuungskonzept für Grundschulen unerlässlich Bericht des Magistrats vom 18.08.2000, B 655Anregung
- 22. Dezember 2000BB 1006Erhalt der BetreuungsangeboteMagistratsbericht
- 10. August 2001BB 653Erhalt der BetreuungsangeboteMagistratsbericht
- 2. April 2002Antwort des Magistrats · nach 94 WochenBB 368Erhalt der BetreuungseinrichtungenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) sowie REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme; Stadtv. Athanassiadis = Annahme zu 2. SPD, GRÜNE, F.D.P. und Stadtv. Athanassiadis gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.