Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Gerüchte und Tatsachen Was ist mit der Bebauung Zürich/SGZ entlang des Reuterweges?

Vorlagentyp: OA
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Rothschildpark — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 03.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Rothschildpark per E-Mail

Begründung

Zu 1. und 2.: Wie aus der Tagespresse und den Erklärungen der SGZ zu entnehmen ist, ist ein Durchgang zum Rothschildpark im Gegensatz zur ursprünglichen Planung vorgesehen. Nach mehreren Auskünften des Magistrats ist dieser jedoch bezüglich des Themas immer noch in Verhandlung mit den Bauherren. Um endlich Klarheit bei den beiden Bauvorhaben zu erhalten, wird um Vorstellung der Objekte gebeten, zumal hier Wünsche des Ortsbeirates seitens der Bauherren anscheinend bereits eingearbeitet sind.

Zu 3.: Schon jetzt übersteigt das geplante Bauvorhaben die jetzige Bebauung um 30 Meter. Die Zugabe, nämlich die Erweiterung, Gestaltung und Bepflanzung des Rothschildparkes zur Bockenheimer Landstraße, ist kein Ersatz für das weitere Umgehen eines bestehenden Bebauungsplanes. Der .riesige Gewinn. (laut Architekt Mäkler) ist durch die Aufstockung für die umliegenden Anwohner nicht ersichtlich. Das Klima im Umkreis des 160 Meter hohen Turms würde sich im Zusammenspiel mit den anderen Gebäuden weiter verändern und zwar nicht unbedingt zum Positiven. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2 Vertraulichkeit: Nein Stellungnahme(n) des Magistrats:

  1. Stellungnahme vom 28.11.2000 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 17.05.2000 Beratungsergebnisse:
  2. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 14.08.2000, TO I, TOP 48 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung:
    • a)zu OA 1428, Ziffern 1. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE und REP
    • b)zu OA 1428, Ziffer 2.: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)
  3. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 22.08.2000, TO I, TOP 53 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
    • a)Den Ziffern 1. und 3. der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1428 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
    • a)CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) zu
    • b)CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Annahme)
  4. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 24.08.2000, TO II, TOP 27 Beschluss:
    • a)Den Ziffern 1. und 3. der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1428 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
    • a)CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) zu
    • b)CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 6531,
  5. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 24.08.2000 Aktenzeichen: 63-0

Inhalt

Anregung vom 08.05.2000, OA 1428

entstanden aus Vorlage: OF 378/2 vom 13.04.2000

Betreff:

Gerüchte und Tatsachen Was ist mit der Bebauung Zürich/SGZ entlang des Reuterweges?

Tenor:

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. .. den Ortsbeirat über den aktuellen Stand der vorgesehenen Bebauung zu informieren;
  2. .. entsprechend den Gerüchten in Bezug auf den Durchgang und Durchblick zum Rothschildpark . insgesamt gerüchteweise elf Meter . die Genehmigung zu erteilen;
  3. .. betreffend die Höhe des Bauvorhabens entsprechend der Beschlusslage bei seiner ablehnenden Haltung bezüglich der Wünsche der Zürich-Agrippina-Gruppe zu bleiben und eine Genehmigung zur Aufstockung des Hochhauses um weitere 70 Meter auf 160 Meter nicht zu erteilen.

Begründung:

Zu 1. und 2.:

Wie aus der Tagespresse und den Erklärungen der SGZ zu entnehmen ist, ist ein Durchgang zum Rothschildpark im Gegensatz zur ursprünglichen Planung vorgesehen. Nach mehreren Auskünften des Magistrats ist dieser jedoch bezüglich des Themas immer noch in Verhandlung mit den Bauherren. Um endlich Klarheit bei den beiden Bauvorhaben zu erhalten, wird um Vorstellung der Objekte gebeten, zumal hier Wünsche des Ortsbeirates seitens der Bauherren anscheinend bereits eingearbeitet sind.

Zu 3.:

Schon jetzt übersteigt das geplante Bauvorhaben die jetzige Bebauung um 30 Meter. Die Zugabe, nämlich die Erweiterung, Gestaltung und Bepflanzung des Rothschildparkes zur Bockenheimer Landstraße, ist kein Ersatz für das weitere Umgehen eines bestehenden Bebauungsplanes. Der .riesige Gewinn. (laut Architekt Mäkler) ist durch die Aufstockung für die umliegenden Anwohner nicht ersichtlich. Das Klima im Umkreis des 160 Meter hohen Turms würde sich im Zusammenspiel mit den anderen Gebäuden weiter verändern und zwar nicht unbedingt zum Positiven.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2Stellungnahme(n) des Magistrats:

  1. Stellungnahme vom 28.11.2000 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 17.05.2000

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. April 2000OFOF 378/2Gerüchte und Tatsachen Was ist mit der Bebauung Zürich/SGZ entlang des ReuterwegesOrtsbeiratsantrag · SPD
  2. 8. Mai 2000Sie sind hier
    OAOA 1428Gerüchte und Tatsachen Was ist mit der Bebauung Zürich/SGZ entlang des Reuterweges?
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 36 · 14.08.2000
TO I, TOP 48
Angenommen
Der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu Ziffer 1. und 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
zu Ziffer 2)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: a) zu OA 1428, Ziffern 1. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE und REP b) zu OA 1428, Ziffer 2.: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 35 · 22.08.2000
TO I, TOP 53
Angenommen
a) Den Ziffern 1. und 3. der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1428 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 24.08.2000
TO II, TOP 27
Angenommen
a) Den Ziffern 1. und 3. der Vorlage OA 1428 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1428 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen