Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Mobilitätseingeschränkte Personen haben zur Gleichstellung Anspruch auf barrierefreie Pflasterung öffentlicher Wege und Plätze

Vorlagentyp: NRFAG
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Goetheplatz — 12 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Goetheplatz per E-Mail

Begründung

Aus der Sicht und aus äußerst negativer Erfahrung von mobilitätseingeschränkten Personen (gehbehindert, mit Rollator oder Rollstuhl unterwegs) sind die Anforderungen der Barrierefreiheit in der Platzfolge Roßmarkt – Goetheplatz – Rathenauplatz (letzterer noch im Umbau) – im ausdrücklichen Gegensatz zur „Sicht“weise des Magistrats – in keiner Weise erfüllt. Einzig der Fahrweg für Autos (!) auf dem Goetheplatz mit seinen glatten Platten erfüllt das Kriterium für einen barrierefreien Belag. Auf der gesamten Platzfläche und dem anschließenden Steinweg sollten noch jetzt in der Bauphase ebene Platten als barrierefreie Wege verlegt werden. Dabei ist sowohl das Postamt als auch das Kassenhaus mit Aufzügen zur Tiefgarage Goetheplatz zu berücksichtigen. Beidseitig neben dem Blindenleitstreifen, der in der Ost-West-Achse ab Steinweg über den Goetheplatz verlegt wurde, sollten ebenfalls ebene Platten (im Austausch des Kopfsteinpflasters) verlegt werden. Diese barrierefreien Wegstreifen sind für die bessere Ertastbarkeit des taktilen Leitstreifens unbedingt erforderlich. Darauf weist der Blinden- und Sehbehindertenbund Hessen e.V. (BSBH) ausdrücklich hin. Auf dem Rathenauplatz, der noch in der Umbauphase ist, sollten die barrierefreien Wege von Anfang an vorgesehen werden. Die FBAG charakterisiert Kopfsteinpflaster als nicht barrierefreien Belag (siehe dazu auch den Beitrag von „de facto“ in Hessen 3 am 18.05.2008). Deshalb sollte eine Stellungnahme der FBAG zur barrierefreien Weg- und Platzgestaltung eingeholt werden. Es ist notwendig, zusammen mit der FBAG, Standards für Wegoberflächen festzulegen und vom Parlament beschließen zu lassen. Als grundsätzlicher Fehler muss angesehen werden, dass der Magistrat im gesamten Platzbereich eine „skaterfeindliche“ Oberfläche schaffen wollte, d.h. mit anderen Worten eine rollstuhl- und rollatorfeindliche Oberfläche. In der Vorlage M 270 vom 16.12.2005, S.3, 2.Abs. steht dazu: „Es wird davon ausgegangen, dass auf Grund des vorgesehenen Kleinpflasters die Platzflächen für Skater unattraktiv sein werden . .“. Oberste Handlungsmaxime des Magistrats waren also Barrieren, nicht Barrierefreiheit. Der Magistrat sollte die Erfordernisse der Barrierefreiheit in jedem Einzelfall ernst nehmen, wie er es am Opernplatz und der Zeil bereits bestens bewiesen hat.

Inhalt

Antrag vom 22.07.2008, NR 991

Betreff:

Mobilitätseingeschränkte Personen haben zur Gleichstellung Anspruch auf barrierefreie Pflasterung öffentlicher Wege und Plätze

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Bericht (B 379/08) wird zurückgewiesen.
  2. Es wird eine Stellungnahme der Frankfurter BehindertenArbeitsgemeinschaft FBAG eingeholt und den Stadtverordneten und dem Ortsbeirat zur Kenntnis gegeben.
  3. Es werden barrierefreie Wege mit ebenen Platten auf der Platzfolge Roßmarkt-Goetheplatz-Rathenauplatz sowie dem Steinweg angelegt.

Begründung:

Aus der Sicht und aus äußerst negativer Erfahrung von mobilitätseingeschränkten Personen (gehbehindert, mit Rollator oder Rollstuhl unterwegs) sind die Anforderungen der Barrierefreiheit in der Platzfolge Roßmarkt – Goetheplatz – Rathenauplatz (letzterer noch im Umbau) – im ausdrücklichen Gegensatz zur "Sicht“weise des Magistrats – in keiner Weise erfüllt. Einzig der Fahrweg für Autos (!) auf dem Goetheplatz mit seinen glatten Platten erfüllt das Kriterium für einen barrierefreien Belag.

Auf der gesamten Platzfläche und dem anschließenden Steinweg sollten noch jetzt in der Bauphase ebene Platten als barrierefreie Wege verlegt werden. Dabei ist sowohl das Postamt als auch das Kassenhaus mit Aufzügen zur Tiefgarage Goetheplatz zu berücksichtigen.

Beidseitig neben dem Blindenleitstreifen, der in der Ost-West-Achse ab Steinweg über den Goetheplatz verlegt wurde, sollten ebenfalls ebene Platten (im Austausch des Kopfsteinpflasters) verlegt werden. Diese barrierefreien Wegstreifen sind für die bessere Ertastbarkeit des taktilen Leitstreifens unbedingt erforderlich. Darauf weist der Blinden- und Sehbehindertenbund Hessen e.V. (BSBH) ausdrücklich hin.

Auf dem Rathenauplatz, der noch in der Umbauphase ist, sollten die barrierefreien Wege von Anfang an vorgesehen werden.

Die FBAG charakterisiert Kopfsteinpflaster als nicht barrierefreien Belag (siehe dazu auch den Beitrag von "de facto“ in Hessen 3 am 18.05.2008). Deshalb sollte eine Stellungnahme der FBAG zur barrierefreien Weg- und Platzgestaltung eingeholt werden. Es ist notwendig, zusammen mit der FBAG, Standards für Wegoberflächen festzulegen und vom Parlament beschließen zu lassen.

Als grundsätzlicher Fehler muss angesehen werden, dass der Magistrat im gesamten Platzbereich eine "skaterfeindliche“ Oberfläche schaffen wollte, d.h. mit anderen Worten eine rollstuhl- und rollatorfeindliche Oberfläche. In der Vorlage M 270 vom 16.12.2005, S.3, 2.Abs. steht dazu: "Es wird davon ausgegangen, dass auf Grund des vorgesehenen Kleinpflasters die Platzflächen für Skater unattraktiv sein werden . .“. Oberste Handlungsmaxime des Magistrats waren also Barrieren, nicht Barrierefreiheit.

Der Magistrat sollte die Erfordernisse der Barrierefreiheit in jedem Einzelfall ernst nehmen, wie er es am Opernplatz und der Zeil bereits bestens bewiesen hat.

Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 13.06.2008, B 379 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 23.07.2008

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Juni 2008BB 379Einhaltung der Barrierefreiheit beim Goetheplatz - deshalb Baustopp beim KopfsteinpflasterMagistratsbericht
  2. 22. Juli 2008Sie sind hier
    NRNR 991Mobilitätseingeschränkte Personen haben zur Gleichstellung Anspruch auf barrierefreie Pflasterung öffentlicher Wege und Plätze
    STVV-Antrag · FAG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 23 · 18.08.2008
TO I, TOP 63
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage B 379 auf den Verkehrsausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage NR 991 auf den Verkehrsausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Verkehrsausschusses
Sitzung 23 · 19.08.2008
TO I, TOP 63
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 379 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 991 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeFAGBFF
Sonstige:
NPD (B 379 = Kenntnis, NR 991 = Prüfung und Berichterstattung)ÖkoLinX-ARL (B 379 = Zurückweisung, NR 991 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 379 = Kenntnis, NR 991 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (B 379 = Zurückweisung, NR 991 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 26 · 28.08.2008
TO I, TOP 16
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 379 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 991 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPNPD
Ablehnung:
LinkeFAGBFFÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeFAGBFFÖkoLinX-ARLNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und NPD gegen LINKE., FAG, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie NPD (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen